|
|
|
酝酿/这一腔/清气/可啸成/明月?驰马/陆浑,放雁/青城,北国,何寂寞/!曳裾/王门,掌上/莲开,挽袖/欲留/我。我欲/不留,我试/飞天。初随/柳絮,复从/候鸟,长剑/指天门。琼阁/闲坐/怎消愁,云海/方离/忽有恨。算我/将归去,似演成/复堕/前因,任放木/海隅,到头是/空耽/热血。只剩下/漫天/渔火,彻夜/涛声,墨照/青袍,更敲/大雪。
安排/近十载/剑琴/都换作/酒杯。争名/蜗角,逐利/蝇头,西风,好萧条/。移樽/燕市,梦中/花落,焚笺/当了/心。心当/渐散,心同/落雨。先掩/扉胸,再淡/肝肠,生营/残梦幻。壮志/不酬/深忍痛,襟怀/渐解/漫横悲。觉心/偶开合,都当做/尘翻/往事,久跻躯/公府,总难抛/九渍/春衫。却搏了/煮茗/拙妻,绕膝/乖女,日中/薄醉,饭后/黑甜。
看梅花驴兄整的,还叫不叫人喘口气呀,呵呵。
老参说说看法:
(一) 格律的确混乱,长联难写也有此因.仅仅举例如下:
1、古今音混用。
现选个别说明
北国/西风
驰马陆浑/争名蜗角.
国、角,古音仄,可见老驴用的古音,但是
琼阁闲坐怎消愁/壮志不酬深忍痛
算我将归去/觉心偶开合
彻夜涛声/绕膝乖女
这里的阁、合、膝,古音为仄,然则兄却用它们的今音平声,因为无论按照古音或者今音,以上所举都有失对之病。古今音尚未统一。乱矣~~~
2、一句中也有失律处
对联格律上要求平仄相对,宽一点看,兄此对联就是按照意节划分(我用“/”表示,不知可合兄意?)来看,也多有失律之处:
云海/方离/忽有恨,三仄尾
任放木海隅(任,任凭意,古音为仄),孤平,本处讨论的是对联,因此,孤平为联者大忌。
因为这个文体怎么看也不是词或赋,词有词牌,它有着非常严格的格律和字数;而稍有常识的人都知道赋体绝不是如此的。
3、平仄失对
只剩下/漫天/渔火
却搏了/煮茗/拙妻
按照今音,下/了,天/茗,失对,按照古音可矣.
(二)关于内容和行文。
驴兄洋洋洒洒,滔滔不绝,好像要为我们勾勒出一位壮志难酬,从而看透了现实中的追名逐利的、失意的、高蹈的退守者形象。
但是从语言上推敲,我以为至少还有几处可以再作斟酌的——比如劈头一句“酝酿这一腔清气可啸成明月”又突兀了些,有点令人费解;总的来说"酝酿这一腔清气可啸成明月?驰马陆浑,放雁青城,北国,何寂寞!"和"安排近十载剑琴都换作酒杯。争名蜗角,逐利蝇头,西风,好萧条。"还是很有气势的,开头大气磅礴,欣赏之.
我个人觉得写诗联句该追求语言上的顺畅,追求行云流水的气息,后来行文凝滞.并没有承接这一气势“我欲不留,我试飞天"有些生硬和令人费解";心当渐散,心同落雨.”生硬而又直白了些,此外,上句还能做到大致押韵,如"浑,城,门,门。恨。因,声",而下句就一点痕迹都没有了,读来了无韵味.此外还有“初随/柳絮,复从/候鸟,长剑/指天门”“先掩/扉胸,再淡/肝肠,生营/残梦幻。”描写的意象太过跳跃.读来艰涩异常.
对于结句,我是欣赏的:"只剩下/漫天/渔火,彻夜/涛声,墨照/青袍,更敲/大雪。"和"却搏了/煮茗/拙妻,绕膝/乖女,日中/薄醉,饭后/黑甜",余音袅袅,回味不绝,不错!
对于古典诗歌(也包括对联)比较关注用词用句的凝练这一方面的特质,总希望能够最大程度地发挥每一个字的效益,能一句话点到的不花费两句,一语含多义就更理想了;但是驴兄的"琼阁/闲坐/怎消愁,云海/方离/忽有恨。算我/将归去,似演成/复堕/前因,任放木/海隅,到头是/空耽/热血。"和"壮志/不酬/深忍痛,襟怀/渐解/漫横悲。觉心/偶开合,都当做/尘翻/往事,久跻躯/公府,总难抛/九渍/春衫。"重复拖沓了些。诗讲究言有尽而意无穷.从这个观点出发,我觉得驴兄的东东语言容量还不够大,好多重复表达的地方完全可以较彻底地改一改,尽可能体现更为丰富的意蕴及内容:)
个人之见,驴兄参考.
[此贴子已经被作者于2004-8-7 22:51:40编辑过]
|
|