[推荐]关于“巧趣”“无情”的异同点

好人

<P><FONT size=3>关于“巧趣”“无情”的异同点：

</FONT><FONT size=4><B><FONT color=#ff0000>同</FONT>：都以达到“笑”的效果为目的</B></FONT></P><FONT size=3>
<P><FONT size=4><B><FONT color=#ff0000>异</FONT>：“巧趣”可以宽对达到“笑”果，而“无情”则“工至无情”达到“笑”果。</B></FONT></P>
<P></FONT>
简单说：

<FONT color=#0033ff size=5>“<B>巧趣”（可宽）→</B> <FONT color=#ff0000 size=7><B>笑</B></FONT> ←<B>（绝工）”无情”</B></FONT></P>

[此贴子已经被作者于2008-11-4 10:41:32编辑过]

潇湘妃子

有道理～

好人

<P>利用职权推荐一下</P><P>希望大家玩“无情”时，注意“巧趣”和“无情”的甄别</P>

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时ɡ彩| 六合投ɡ注| 网络赚钱去SO娱ɡ乐ɡ城:顶级信用ɡ提现百分百即时到账SO.CC

好人

<P><FONT color=#ff0000 size=5><b>“无情”也是要讲究平仄的，</b></FONT></P><P><FONT color=#ff0000 size=5><b>“无情”讲究的是“字工句远”，不是“句远字不工”</b></FONT></P>

九歌

简洁明了，一语中的。受教：)[em27]

7荤8素

我一直以为巧趣也应该遵循对联的一切行规的，无奈现在不守规矩的太多了，斗不过他们[em06]

补拙斋

<P>巧趣联也有绝工到笑的，不可一概而论！</P>[em01][em01][em01]

[此贴子已经被作者于2009-1-23 21:08:42编辑过]

好人

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>补拙斋</I>在2009-1-23 1:44:00的发言：</B>

<P>巧取也有绝工到笑的，不可一概而论！</P>[em01][em01][em01]</DIV>

呵呵，巧趣“可宽”并不排斥“绝工”，想必先生没看仔细哦[em07]

日渐消瘦

一点异议：“巧趣”的效果（或称目的）不一定令人发笑，“巧”和“趣”是并列关系，我认为这个效果应该是----令人拍案。

好人

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>日渐消瘦</I>在2009-1-23 11:20:40的发言：</B>
一点异议：“巧趣”的效果（或称目的）不一定令人发笑，“巧”和“趣”是并列关系，我认为这个效果应该是----令人拍案。</DIV>
<P>
<P>这里“笑”的概念是宽泛的，不仅仅停留在本意上了。</P>
<P>“拍案”也是种“笑”</P>

陈远清

<P><FONT color=#ff0000 size=6>祝各位联友新年快乐，阖家团圆，万事如意！</FONT></P>
<P>学习了．</P>

[此贴子已经被作者于2009-1-26 0:47:42编辑过]