[讨论]关于征联，说点别的

好人

<P>　　说点别的：
　　
　　不是我觉得长联不好，长联也有其特殊的使用场合，
　　
　　不过，如今众多的征联评选结果，均以长联占据绝对优势。
　　
　　这种属于导向问题了。
　　
　　其实很多征联内容，真的没必要用长联来表达的。用我自己的话说，长联虽然包含的信息量大，但同时也暴露出联作者缺乏归纳总结概括能力，只是简单的罗列，联中的“炼字”部分就少之又少了。
　　
　　如今抛开楹联的短小精悍，一味地推崇长联，难道就长联是对联发展的需要吗？
　　
　　其实这不该我想的，但我想了，也就这么说说了。
　　
　　（别以为我不会写长联，我会但只是我不怎么写而已）</P>
<P>=========</P>
<P>个人意见，仅供参考！</P>

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|电子游戏|足球篮球|时时с彩| 六合投с注| 网络赚钱去SO娱с乐с城:顶级信用с提现百分百即时到账SO.CC

田冲

赞同。

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|电子游戏|足球篮球|时时℅彩| 六合投℅注| 网络赚钱去SO娱℅乐℅城:顶级信用℅提现百分百即时到账SO.CC

疏澹斋主人

颇有见地。

金光玉宇

<P>同意</P>

龙文鞭影

<P>这段话说的颇为中庸。</P><P>作者的内在蕴含的信息量很大，估计明眼人都能看出来，只是没人看直面。第一，得奖专业户不敢说，说了等于自己砸自己的招牌；想得奖的更不敢说，说了等于把自己未来获奖的路堵死了。没得奖的一旦支持附和，会被人认为是一种酸葡萄心理，多尴尬的事情！</P><P>现在的趋势就是这样，联长，说明作者功力深厚。评委看重长联和用词生僻的显得有学问，否则不就是皇帝的新装么？</P><P>一家之言，姑妄论之。</P>

龙文鞭影

这种现象，不知道是不是当今联界的一大悲哀。

龙文鞭影

不过，我很佩服那些以联为生的人。生活需要柴米油盐，当然就需要银子来支撑。滴水之恩，当涌泉相报，绵绵不绝，多少情思，岂是三言两语可以说得清楚？那么，就让这份感激变成长联，也算是一种馈赠、回报吧。

好人

<P>酸葡萄不要紧，我酿成酒了，一起喝</P>
<P>（自酿的，颜色不好但好喝）</P>
<P>

[讨论]关于征联，说点别的

</P>

龙文鞭影

<P>门牌号码短信发来，改天上门打劫去。</P>

羲皇里人

其实导致如您所说那种跟风问题责任主要在主办者（包括评委在内），当然也有让人称赞的，大家一定还记得镇海楼征联夺得头筹的便是五言联，还有像铁利那个征联，主办放就说的很明白，要长联且要达40字，另外做的好的还很多，且不一一列举，不过，关键还是在于作品质量如何。——拙见

画船听雨眠

俺也瞎说一句。我觉得参赛联长短要根据具体情况决定：一是主办方的要求，有的要求不超过多少字，那么就不便于写长的；也有要求不少于多少字的，比如苏州镇湖征联就规定必须是长联。二是根据写作内容决定，内容很多，写短联往往不好概括，更难写，至少我的概括力常觉得不够；内容太少写长了也不易，比如，我前些时候写崇信龙泉湖的联，单比只有4个字，让我写长也是难事。

你太太太有才了

<P><FONT color=#f70909 size=5>长也好，短也好，要求明确、评选认真最好</FONT></P><P><FONT color=#f70909 size=5>成也行，败也行，违背诺言、愚弄联友不行</FONT></P>

7荤8素

看来还是得修炼成一只如意金箍棒，到时候叫想长就长，想短就短[em01]

好人

<P>君不见：征联要求中要求短联的，甚至规定字数的，但评选结果是长联，乃至超过字数的长联比比皆是。</P><P>君不见：征联要求中不作字数要求的，评选结果中短联占的市场份额又有多少？</P><P>当然，文学作品中的长短也是模糊的概念。参照系不同，得出的结论也不同。</P><P>这是怎么啦？哪里出问题了？</P>

好人

<P>其实吧，我提出这个疑惑，不可能有满意的答复，也不指望能有满意的答复。</P>
<P>素来“文无第一，武无第二”，联的长短又是个相对参数，好坏更是没有明确的物理界定标准。</P>
<P>以后该咋样还咋样，不会因为我这个帖子的缘故而能改变什么。</P>
<P>很多人有这样的想法，为了这样那样的原因，很多人选择了沉默，我只是把这些说出来的那个。</P>
<P>“这个好人有点傻”，我的很多签名档就是如实反映了的。</P>

[此贴子已经被作者于2008-9-24 21:13:15编辑过]

好人

<P>最后问一句：</P><P>写长联时，真的是才思泉涌，一发不可收？</P><P>或是为了迎合评委，迎合征联方，沉醉于粉丝的崇拜，等等，从而有意为之？</P><P>或者兼而有之？</P><P>我知道，我发这帖可能会引起种种反应，或褒或贬。不过，我真的没有恶意，只是真的想知道而已。</P>

学堂窝人

文如行云流水，行于所当行，止于所不可不止。量体裁衣，该长则长，该短则短。但作为对联，最好不超过百字，什么300字、1000字、2000字联，太长了，几人有耐心看？

龙文鞭影

<P>避重就轻，是中国人尤其是文人喜欢的手法。</P><P>我这只是发泄而已，请勿对号入座。</P>

山家

写长联省事，不必费恼提炼什么个人的东西，也不必追求什么境界和与众不同，该写还要写。因为这样的评审占大多数：选一些形式完美的长联，显得自己有学识，不负遐名。

安徽宋贞汉

<P>赞同！</P><P>在几年前，不才曾作一小文，发于《中国楹联报》，题目叫做《多写短联》（大概是这样的题目的）。</P>