布衣与进士差别有多大？

也曾迷漓

<br /><br /><P> 我不明白，同一个人，我，能够三考高分得进士，为何这一名字，却是秀才最低分？</P>
<P>是否：1、秀才题与进士题难度差别不大？</P>
<P>         2、是否考官喜爱偏差大？</P>
<P>        3、是否学员有灰色加分？</P>
<P>因此，我觉得联都在选择考官，和批卷上，应该更加注意其科学性、客观性、公平性~~</P>

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投Ρ注任何游戏顶级信用Ρ提现即时到账SO.CC

释远

<br /><br />自然现象，莫以<FONT color=#ff0000>分</FONT>辨，当随<FONT color=#ff0000>才</FONT>思！

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╦注任何游戏顶级信用╦提现即时到账SO.CC

剑隐琴风

<br /><br />哈哈，正常，本来就是游戏一场，有时候规则变了下，可能就有点不适应了吧。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投Ψ注任何游戏顶级信用Ψ提现即时到账SO.CC

剑隐琴风

<br /><br />也许弄几个马甲，这个马甲高中，那个却名落孙山也说不定！[em01]

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投├注任何游戏顶级信用├提现即时到账SO.CC

物生有两

<br /><br /><P>文学本来就是这样，秀才考试题与进士考试题难度差别本来就很难说清楚。不同的考官出题思路和风格以及点评标准都不相同，同一个人多马甲参加考试的发挥状态也是不同的，同一批参加考试者的水平状态也会影响到考官对各人答卷的评分，所有这些因素都是不确定的，所以你的问题也就不是问题了！</P><P>你就当参与考试是一个游戏就好了！中则继续，不则再砺。</P>

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投㎜注任何游戏顶级信用㎜提现即时到账SO.CC

满河星

<br /><br /><P>我想，楼主是告诉我们：得进士者不足喜，乃布衣人无须悲~~~</P><P>只是联都若想提高其知名度、公正度，公平度，努力创造国内一流楹联网的话，则真的很多地方需要细思。文无第一，本是文人之通病，况乎考卷均由一人出，由一人判？且好象很多学员皆师出同门，一排起来就未免是师叔、伯了~而人之护短，也是常情。</P><P>但就如何克服或减少此类的常情出现，却的确需要高层思考~~</P><P>位卑言微，仅一言矣~~</P>

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投シ注任何游戏顶级信用シ提现即时到账SO.CC

湖海山人

<br /><br /><P>看联都的评卷，有时也很好笑，而有时看考生的质疑，也觉得不可思议。</P>
<P>我打了许多字，现在已经全删除了，不想说了。</P>
<P>同时想对楼主说，这是很正常的。现在中国评联的标准尚有问题，何况联都的游戏。《通则》是试用的，有些问题用起来方知道功过。</P>
<P>看全国性的竞赛结果，前辈们每被气死。</P>
<P>评卷是主观的东西，即使看花，也是正常。</P>
<P>有一点我相信的：联都的考官们不会因为私情而乱加分。</P>
<P>这个游戏是网虫们盯着的，全透明的。</P>

[此贴子已经被作者于2008-9-21 0:11:12编辑过]

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投υ注任何游戏顶级信用υ提现即时到账SO.CC

云卷

<br /><br /><DIV class=quote><B>以下是引用<I>也曾迷漓</I>在2008-9-20 9:00:21的发言：</B>
<P>我不明白，同一个人，我，能够三考高分得进士，为何这一名字，却是秀才最低分？</P>
<P>是否：1、秀才题与进士题难度差别不大？</P>
<P>         2、是否考官喜爱偏差大？</P>
<P>        3、是否学员有灰色加分？</P>
<P>因此，我觉得联都在选择考官，和批卷上，应该更加注意其科学性、客观性、公平性~~</P>
</DIV>
<P>1\进士题的难度肯定是高于秀才的,进士能得高分而秀才却落后了,我想也有可能同大学生不一定能答好小学生的题一样.因为题目关注的重点不一样了.
<P>2\每个试官的风格不一样, 着重的地方也有不同.对试题的设计,有的倾向对联理的掌握,有的倾向文字创造的意境,有的倾向对技巧的理解.我也曾经参加过不同试官的考试,也有过秀才勉强过关,进士却第一的情况,如果肯耐心看试官评卷,会发现总有自己不足的地方;又或者对自己有信心,是不会太看重这个结果的.希望大家都能玩得开心.
<P>3\灰色加分我没有发现过.
<P>选择来做试官的,应该是在联理的掌握和对联创作上都有一定水平的联友.试题的设计和批阅都是一言堂,只能基本作到某种程度上的客观公正,但是一方面的缺失也换回了题目的相对灵活和操作的相对容易.不足之处,还请大家多多谅解.
<P>谢谢了[em27][em27][em27]</P>

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投Э注任何游戏顶级信用Э提现即时到账SO.CC

云卷

<br /><br /><DIV class=quote><B>以下是引用<I>满河星</I>在2008-9-20 18:36:03的发言：</B>
<P>我想，楼主是告诉我们：得进士者不足喜，乃布衣人无须悲~~~</P>
<P>只是联都若想提高其知名度、公正度，公平度，努力创造国内一流楹联网的话，则真的很多地方需要细思。文无第一，本是文人之通病，况乎考卷均由一人出，由一人判？且好象很多学员皆师出同门，一排起来就未免是师叔、伯了~而人之护短，也是常情。</P>
<P>但就如何克服或减少此类的常情出现，却的确需要高层思考~~</P>
<P>位卑言微，仅一言矣~~</P></DIV>
来这里的我相信都是爱联人，来试部参加科举游戏是希望玩中有所得的。作为游戏也好，作为练习也好，我想试官和我一样，是不会放弃心中的原则的。谢谢你的关注：））

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投囝注任何游戏顶级信用囝提现即时到账SO.CC

云卷

<br /><br />并谢释远、琴风、物生有两、湖海山人一直关注和支持本版[em27][em27][em27][em27]

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投そ注任何游戏顶级信用そ提现即时到账SO.CC

花虫虫

<br /><br /><P>虫虫考秀才，</P>
<P>不中也可爱，</P>
<P>试官不怕累，</P>
<P>马甲十个来。</P>

[此贴子已经被作者于2008-9-23 18:25:05编辑过]

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投↙注任何游戏顶级信用↙提现即时到账SO.CC

花虫虫

布衣有什么不好啊。“布衣侯”自己封一个[em04]

花虫虫

<P>虫虫爱打油，</P><P>无忌也无求，</P><P>横榻观云渡，</P><P>划舟过小桥。</P>

洪边剑客

就算在“联都”考个状元又如何，总不会到中南海国务院任职吧，一切都是文字游戏而已。

小荷露角

<P>[em01]</P><P>到联都本来就是游戏文字，何必认真！</P>

箫剑庄主

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>也曾迷漓</I>在2008-9-20 9:00:21的发言：</B>

<P>我不明白，同一个人，我，能够三考高分得进士，为何这一名字，却是秀才最低分？</P>
<P>是否：1、秀才题与进士题难度差别不大？</P>
<P>         2、是否考官喜爱偏差大？</P>
<P>        3、是否学员有灰色加分？</P>
<P>因此，我觉得联都在选择考官，和批卷上，应该更加注意其科学性、客观性、公平性~~</P>
</DIV>
<P >一位小学生请教一位大学生一条行程问题的算术题，大学生以方程式的方法立马算出了答案，但这位小学生说没学过方程，不懂，请他一定要用四则运算的方法来解答。可怜这位大学生，早把小学学的知识　还给老师了，抓耳挠腮老半天，也没想出办法来，最后只好请来一位刚刚小学毕业的小弟弟来帮忙才解决了问题。．．．．．．<p></p></P>

箫剑庄主

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小荷露角</I>在2008-9-28 22:21:23的发言：</B>

<P>[em01]</P>
<P>到联都本来就是游戏文字，何必认真！</P></DIV>
<P >世界上怕就怕“认真”二字，“谁”最讲认真？<p></p></P>

笔之奴

的确，爱联爱的是一份心情。而有时侯，评委或者考官的个人喜恶，却重重地打击了我们的兴趣。甚至，影响着我们的审美观！！。。。是应当深思的。。。。。。

荒唐一鉴

也谢云卷、卷卷、云卷云舒一直管理和操作本版<img src="http://china-liandu.com/Skins/Default/emot/em27.gif"><img src="http://china-liandu.com/Skins/Default/emot/em27.gif"><img src="http://china-liandu.com/Skins/Default/emot/em27.gif"><img src="http://china-liandu.com/Skins/Default/emot/em27.gif">

云卷

谢谢19楼的关注、鼓励，以及许多马甲的支持[em01][em22]