|
关于出句,刚读到时,也有些犯晕,看了(9楼)作者的图联,多少有些领悟,但毕竟俺水平有限,理解上可能还是与作者有些距离。另外南北首版出句时,并没有用题图的形式,故对句的思路可更宽一些。 出句:有客无心桥上立 [夜小卿]
灌水:临屏击键苦中吟 [布衣神相]
草香:出对句间关联不是太好。出句给了“桥上”这样一个特定的环境,突然跳到“临屏击键”,感觉有些突兀。 出句:有客无心桥上立 [夜小卿]
对句:将花随意眼前插 [一灯]
草香:出句是作者站在一个旁观者的角度去联想的,对句也最好能从这一视角深入广阔的展开才好,而“将花随意眼前插”突然转到人的具体动作上,有点莫名的感觉。 出句:有客无心桥上立 [夜小卿]
对句: 伊人翘首岸边期 [电鳗]
草香:出对句之间有了一定的关联,客人之所以无心在桥上立,只因心中有所期待。不过,有客/伊人略感重复,用“此时”,或更好一些。 出句:有客无心桥上立 [夜小卿]
对句:来年去处镜中闲[时光流转]
草香:将“有客”/“无心”视为句中自对的形式来对,也是一种对法。这里的“镜中闲”怎么讲?“镜”是不是“境”之笔误?后三字对句的成分多些。 出句:有客无心桥上立 [夜小卿]
对句:遥山近水眼中失 [易水]
草香:对句进一步写出了“客人”无心桥上立,因而看不到“遥山近水”的风光,调子有些低沉,究其原因,出对句都没有点明,让人感觉有些为对而对了。另“失”是入声。 出句:有客无心桥上立 [夜小卿]
对句:适翁卖炭雪中归 [鸳鸯道]
草香:对句将行色匆匆的过客无心在桥上立原因,归结到此时正处于大雪数九寒天,(也是哦,大冷天的谁还会在桥上立着呢)。对句的思路、着眼点可谓独出心裁。不错滴说。只是个别地方略宽。 出句:有客无心桥上立 [夜小卿]
对句:看花似雪眼前飞 [踏花归]
草香:同“一灯”句。还是有各表一方的感觉。 出句:有客无心桥上立 [夜小卿]
对句:一枝独秀院中开【涓子】
草香:同上。 出句:有客无心桥上立 [夜小卿]
对句:疾风细雨潮头吟【白痴】
草香:不愿桥上立,却愿潮头吟,这点有文章可作,但“疾风细雨”较出句空泛了,与后三字有些脱节。 出句:有客无心桥上立 [夜小卿]
对句:繁花孤月眼中收 [素手折梅]
草香:对句,单看不错,繁花/孤月对比强烈,意境上不弱于出句。但总体看来,还是关联不够。有道是:走路不看景,看景不走路。:) 出句:有客无心桥上立 [夜小卿]
对句:长亭短景雨中看 [青篷]
草香:嗯,落雨了,自然无心立桥头,在小雨中边走边看,也有几分惬意。只是“短景”意思是:1.日影短。谓白昼不长或将尽。2.喻指时日无多的暮年。景在这里指的是影,也就是日光。故与后面的“雨中看”产生了逻辑矛盾。 出句:有客无心桥上立 [夜小卿]
对句:是谁非礼岸边摇 [形而上的旷野]
草香:是谁呢?我也想知道呢。汗~~ 出句:有客无心桥上立 [夜小卿]
对句:教予著意画中寻 [ZY]
草香:“予”在这里是不是同“余”,我?如果说是要着意在大自然的图画中寻找什么,与站不站在桥上都没什么关系,所以关联还不到位。 出句:有客无心桥上立 [夜小卿]
对句:千般渐自雨中生 【含章】
草香:对句的单句不错。结合出句来看前四字宽,且承接上有些突兀。 出句:有客无心桥上立 [夜小卿]
对句:诗情画意骤然生 [机会主义]
草香:连在桥头驻足的心思都没了,怎么可能会有诗情画意骤然生呢?且骤然/桥上失对。 出句:有客无心桥上立 [夜小卿]
对句:来风去雨画中行 [若昔]
草香:不立则行,来往匆匆。如同是在景色秀丽的西子湖边的上班族。有点意思。:)) 出句:有客无心桥上立 [夜小卿]
对句:无人有意苦中熬 [兆霁]
草香:有、无二字,采用交错对,也是一种巧妙的对法。后三字还可再敲。一来苦/桥,宽;二来“桥上立”与“苦中熬”二者之间并无借喻的成分,故有莫名感。 出句:有客无心桥上立 [夜小卿]
对句:如烟往事梦中开 [清风一羽]
草香:呵呵~刚才还在桥上立,怎么一下就到梦中去了呢?且“开”字用得不是太恰当。 出句:有客无心桥上立 [夜小卿]
对句:何人失意画中凄【冰心】
草香:调子低沉了,在美如画图的景色中凄然,总觉得有些不协调。 出句:有客无心桥上立 [夜小卿]
对句:何人着意景中观【徐晃】
草香:对句用设问的修辞手法,通过从行色匆匆客人,来感叹如此美景,能够留意驻足一观的又有几人。思路不错,且耐品。 出句:有客无心桥上立 [夜小卿]
对句:飞花失意水中漂 [高山流水逍遥游]
草香:乍看,与对句似乎没什么关联,但细想下来,大概是“飞花”因为客人太匆忙,无暇顾及身边的景色,而多少显得有些失意。。。构思许是好的,但用字上还须精炼。 出句:有客无心桥上立 [夜小卿]
灌水:去年今日此时来 [醉八仙]
草香:去年今日都来此地,多么难得,应该多多留意才对呀,怎么反而会“无心 |