[讨论]荣添,原来如此

联花蕾

[联理争鸣]造词和造境
境界：王国维之论“词以境界为最上，有境界则自成高格。”
如叶燮论苏轼说：“其境界皆开辟古今这所未有，天地万物，嘻笑怒骂，无不皆舞于笔端，而适如其意之所欲出。此韩愈后之一大变也，而盛极矣。”
东坡言之技巧又如写牡丹之名句“一朵妖红翠欲流”。又红又翠倒底是什么颜色？故东坡此处用的翠字只是一种虚色词，此处之用只有情感而无观感。
故紫柏和尚评东坡言：“承言者丧，滞句者迷。东坡得活用死，则死者皆活也。”
又如李贺《南山田中行》“鬼灯如漆照松花”之句和清徐兰《磷火》诗中“别有火光黑比漆，埋伏山坳语啾唧。”都写的是想像中的阴间气氛。而非说燃漆取火，或是火光如漆色之意也。
这种不可思议和荒谬无理的用词确当是好诗。正如雨果诗中“一个可怕的黑太阳耀射出昏夜。”此中西之句皆可谓有异曲同工之妙。
这样的造词造境之说古已有之。倒常有实大声宏的效果。
故以为“境有可造，词亦有可造。”皆可得艺术真实最高境界“神似”也！
以上是荣添在联友茶馆发的帖.难怪荣评委的联没人读懂:几蕊春芽偷妙去.到现在,我也不知道偷妙去的妙是什么意思,原来是荣评委学古人在造境造词,高!

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时ム彩| 六合投ム注| 网络赚钱去SO娱ム乐ム城:顶级信用ム提现百分百即时到账SO.CC

杨柳困

其实牡丹那句是传神而不是情感，老苏是以学驭之，实际上他的词并不很佳，于词而论，这个见顾随先生的文集，另也可见见吴世昌《词林新话》。
不过这东东有时是仁智各见

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时w彩| 六合投w注| 网络赚钱去SO娱w乐w城:顶级信用w提现百分百即时到账SO.CC