找回密码
 注册
搜索
查看: 2748|回复: 51

[灌水]所谓工整

[复制链接]
在线时间
66 小时
主题
70

-69

回帖

0

精华

581

积分

联都贵宾

UID
6946
在线时间
66 小时
注册时间
2006-1-1
发表于 2008-6-16 11:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P><FONT size=5>早先的工整要求字面门类一致,比如动物类的字要用动物类的字对,草木类的字要用草木类的字对,</FONT></P>
<P><FONT size=5>后来的工整只要求词性一致。</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT></P>
<P><FONT size=5>看来古今关于工整的定义是不一样的。</FONT></P>
<P><FONT size=5>其实工整的本质就是一种文字技巧。</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT></P>
<P><FONT size=5>古人的工整要求上下句要用同门类的字来对,这其实就是一种文字技巧的要求,古人把完成这种技巧的联叫做工对。</FONT></P>
<P><FONT size=5>今人的工整要求上下句要用同词性的词来对,这其实也是一种文字技巧的要求,今人把完成这种技巧的联叫做工对。</FONT></P>
<P><FONT size=5>很明显,今人的工对对古人来说其实是宽对。</FONT></P>
<P><FONT size=5>为什么古人仅仅把字面门类一致这种技巧称为工对捏?</FONT></P>
<P><FONT size=5>原因是长联出现的比较晚,早先还是以诗中的五言七言的对仗为主的,</FONT></P>
<P><FONT size=5>这么短的句子,还被拘束在诗里,所以除了字面门类一致这种技巧,</FONT></P>
<P><FONT size=5>它就很难再完成其他的技巧了,比如集句、回文、歇后。。。等等技巧</FONT></P>
<P><FONT size=5>在诗句的对仗中就很难完成。</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT></P>
<P><FONT size=5>所以最早的工对其实就是一种巧对。</FONT></P>
<P><FONT size=5>后来对联从诗里独立出来了,不受诗的限制了,对联就可以玩其他的技巧了,这个时候的对联就不仅仅靠字面门类一致这种技巧来实现其工整了。比如一些长一点的联就开始玩自对,自对这个技巧就是要求上下联在句内对仗,有些玩自对的联就不去完成字面门类一致这种技巧了,</FONT></P>
<P><FONT size=5>一副联,完成一种技巧就可以算是工整了,</FONT></P>
<P><FONT size=5>什么是工,巧即是工。</FONT></P>
<P><FONT size=5>至于词性一致这个技巧。应该说是比较不重要的一种技巧,当它和其他技巧有冲突的时候,它常常是被放弃的一种技巧。</FONT> </P>

真人游戏|足球篮球|时时厸彩| 六合投厸注| 网络赚钱去SO娱厸乐厸城:顶级信用厸提现百分百即时到账SO.CC
如今枕上无闲梦,大小梅花一样香。
在线时间
2032 小时
主题
68

648

回帖

0

精华

3万

积分

联都贵宾

砖头批发商

UID
15993
在线时间
2032 小时
注册时间
2008-5-12
发表于 2008-6-16 11:29 | 显示全部楼层
<P><FONT color=#141485 size=5>"至于词性一致这个技巧。应该说是比较不重要的一种技巧"</FONT></P>
<P><FONT color=#141485 size=5>    那好,我们和气地讨论。你举例,我分析。我说错,你直接指出,不用客气,我认为你哪里不对,我也直接指出,平白直叙。</FONT></P>
<P><FONT color=#141485 size=5>就拿上面别人举的例</FONT></P>
<P><FONT color=#141485 size=5>人稀地僻\医巫\少,夏旱秋霖\瘴疟\多</FONT></P>
<P><FONT color=#141485 size=5>前面四个字,状语,中间,主语,多少,谓语.</FONT></P>
<P><FONT color=#141485 size=5>在人稀地僻的地方医巫\少</FONT></P>
<P><FONT color=#141485 size=5>当夏旱秋霖的时候瘴疟\多</FONT></P>
<P><FONT color=#141485 size=5>人\稀\地\僻  夏\旱\秋\霖  前面主谓主谓,名动名动,   后面也是主谓主谓,名动名动,</FONT></P>
<P><FONT color=#141485 size=5>这个句子,即使我分析错词性,大词性也是对仗的,有人也许可以说可以把夏旱当作偏正名词,是的,这么理解也有一定道理,词和句子有时候本来就有多种词性和划分方法,在这个环境里,它就是主谓主谓,而不是两个偏正组成的联合名词。</FONT></P>
<P><FONT color=#141485 size=5>王力的观点是结构对齐和字面对齐,字面不对齐的时候结构对齐,实际就是大词性对齐,这我也是看他们在这里说才知道的,以前我不知道王力是谁,我只知道老师教我们的时候主要有两三个语法大师,其中两个相对最好,最好的是哪个我也不知道。他都把相关观点教给我们,都在不同的方面各有特长。看你语言平和,没一点傲慢之气,只要你愿意讨论,即使你骂我,我保证,绝对不对你无礼,就和你辩论辩论。理是越辩越明。</FONT></P>
<P><FONT color=#141485 size=5>如果你能找到两个比如 </FONT></P>
<P><FONT color=#141485 size=5>飘雨 飘雨</FONT></P>
<P><FONT color=#141485 size=5>夏凉 夏凉</FONT></P>
<P><FONT color=#141485 size=5>这一类没有其它成分的句子的对联在国家正式出版的对联刊物里,我认输,或者前后没联系孤立存在的我也认输,当代的不能算,杂家太多,不安心钻研学术,就知道出成果自以为是的理论家太多。</FONT></P>
<P>      
</P>
[此贴子已经被作者于2008-6-16 12:20:27编辑过]



真人游戏|足球篮球|时时㈢彩| 六合投㈢注| 网络赚钱去SO娱㈢乐㈢城:顶级信用㈢提现百分百即时到账SO.CC
用利牙冷血 扫光残次
循物竞天择 留下优良
回复

使用道具 举报

在线时间
66 小时
主题
70

-69

回帖

0

精华

581

积分

联都贵宾

UID
6946
在线时间
66 小时
注册时间
2006-1-1
 楼主| 发表于 2008-6-16 12:17 | 显示全部楼层
<P><FONT size=5>说它是比较不重要的一种技巧,是指当它和其他技巧有冲突的时候,它常常是被放弃的一种技巧。</FONT><FONT size=3> </FONT></P>
如今枕上无闲梦,大小梅花一样香。
回复

使用道具 举报

在线时间
2032 小时
主题
68

648

回帖

0

精华

3万

积分

联都贵宾

砖头批发商

UID
15993
在线时间
2032 小时
注册时间
2008-5-12
发表于 2008-6-16 12:23 | 显示全部楼层
那不是呢,不信你找一个出来看看。保证大结构都是对齐的。我专门就干过这事,没找到。我也并非是推崇王力语法,看那些人在这里争论我才知道的。我学的语法肯定有他的,但是还有另两个人的,都是老师教的。我们都只取最合理的。
用利牙冷血 扫光残次
循物竞天择 留下优良
回复

使用道具 举报

在线时间
2032 小时
主题
68

648

回帖

0

精华

3万

积分

联都贵宾

砖头批发商

UID
15993
在线时间
2032 小时
注册时间
2008-5-12
发表于 2008-6-16 12:24 | 显示全部楼层
那不是呢,不信你找一个出来看看。保证大结构都是对齐的。我专门就干过这事,没找到。我也并非是推崇王力语法,看那些人在这里争论我才知道的。我学的语法肯定有他的,但是还有另两个人的,都是老师教的。我们都只取最合理的。
用利牙冷血 扫光残次
循物竞天择 留下优良
回复

使用道具 举报

在线时间
66 小时
主题
70

-69

回帖

0

精华

581

积分

联都贵宾

UID
6946
在线时间
66 小时
注册时间
2006-1-1
 楼主| 发表于 2008-6-16 12:43 | 显示全部楼层
<P>说破浪乘风什么,不五鼎烹当五鼎食;
有醇酒妇人足矣,先天下乐后天下忧。
——方地山于民国二年自题春联 </P><P>这个联就只有自对的技巧,而没有词性一致的技巧。</P>
如今枕上无闲梦,大小梅花一样香。
回复

使用道具 举报

在线时间
4798 小时
主题
156

300

回帖

0

精华

3万

积分

联都金牌会员

UID
503
在线时间
4798 小时
注册时间
2003-8-19
发表于 2008-6-16 12:51 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>风铃</I>在2008-6-16 11:14:22的发言:</B>

<P><FONT size=5>早先的工整要求字面门类一致,比如动物类的字要用动物类的字对,草木类的字要用草木类的字对,</FONT></P>
<P><FONT size=5>后来的工整只要求词性一致。</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT></P>
<P><FONT size=5>看来古今关于工整的定义是不一样的。</FONT></P>
<P><FONT size=5>其实工整的本质就是一种文字技巧。</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT></P>
<P><FONT size=5>古人的工整要求上下句要用同门类的字来对,这其实就是一种文字技巧的要求,古人把完成这种技巧的联叫做工对。</FONT></P>
<P><FONT size=5>今人的工整要求上下句要用同词性的词来对,这其实也是一种文字技巧的要求,今人把完成这种技巧的联叫做工对。</FONT></P>
<P><FONT size=5>很明显,今人的工对对古人来说其实是宽对。</FONT></P>
<P><FONT size=5>为什么古人仅仅把字面门类一致这种技巧称为工对捏?</FONT></P>
<P><FONT size=5>原因是长联出现的比较晚,早先还是以诗中的五言七言的对仗为主的,</FONT></P>
<P><FONT size=5>这么短的句子,还被拘束在诗里,所以除了字面门类一致这种技巧,</FONT></P>
<P><FONT size=5>它就很难再完成其他的技巧了,比如集句、回文、歇后。。。等等技巧</FONT></P>
<P><FONT size=5>在诗句的对仗中就很难完成。</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT></P>
<P><FONT size=5>所以最早的工对其实就是一种巧对。</FONT></P>
<P><FONT size=5>后来对联从诗里独立出来了,不受诗的限制了,对联就可以玩其他的技巧了,这个时候的对联就不仅仅靠字面门类一致这种技巧来实现其工整了。比如一些长一点的联就开始玩自对,自对这个技巧就是要求上下联在句内对仗,有些玩自对的联就不去完成字面门类一致这种技巧了,</FONT></P>
<P><FONT size=5>一副联,完成一种技巧就可以算是工整了,</FONT></P>
<P><FONT size=5>什么是工,巧即是工。</FONT></P>
<P><FONT size=5>至于词性一致这个技巧。应该说是比较不重要的一种技巧,当它和其他技巧有冲突的时候,它常常是被放弃的一种技巧。</FONT> </P></DIV>
<P>楼主您搓了!
<P>关键就在于您分不清“词类和词性”!
回复

使用道具 举报

在线时间
2032 小时
主题
68

648

回帖

0

精华

3万

积分

联都贵宾

砖头批发商

UID
15993
在线时间
2032 小时
注册时间
2008-5-12
发表于 2008-6-16 13:04 | 显示全部楼层
<P>说破浪乘风什么,不五鼎烹当五鼎食;
有醇酒妇人足矣,先天下乐后天下忧。</P>
<P>说\破浪乘风 动宾,什么=干什么,动词。 不,当,副词,五鼎烹  五鼎食 对天下乐  天下忧 对仗得很好。先,后,副词,修饰动词乐和忧的。</P>
<P>有\醇酒妇人动宾,足,足够了,动词</P>

<P>另外,即使我这里分析错误,按你们的自对,"什么"和"足矣"怎么办?可以不管?那这样的话是不是只要在一个句子中弄上两个同义词"自对" 就可以随便发挥写散文了?</P>
[此贴子已经被作者于2008-6-16 13:07:08编辑过]

用利牙冷血 扫光残次
循物竞天择 留下优良
回复

使用道具 举报

在线时间
66 小时
主题
70

-69

回帖

0

精华

581

积分

联都贵宾

UID
6946
在线时间
66 小时
注册时间
2006-1-1
 楼主| 发表于 2008-6-16 13:09 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>三羊</I>在2008-6-16 12:51:46的发言:</B>


<P>楼主您搓了!

<P>关键就在于您分不清“词类和词性”!
</P></DIV>
<P>现在一般将汉语的<FONT color=#c60a00>词类</FONT>分为名词、动词、形容词、数词、量词、代词
<P>词类=词性,当然分不清了,分的清才怪。呵呵。</P>
如今枕上无闲梦,大小梅花一样香。
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
2

-2

回帖

0

精华

593

积分

联都中级会员

UID
16504
在线时间
0 小时
注册时间
2008-6-12
发表于 2008-6-16 13:11 | 显示全部楼层
<P>资料:王力论自对</P><P>王力介绍了自对的两种形式:
1、即自对,又相对,例如:</P><P>人稀地僻医巫少,夏旱秋霖瘴疟多。
〔人稀对地僻,夏旱对秋霖,医对巫,瘴对疟。〕</P><P>〔见汉语诗律学181页〕</P><P>2、句中自对,而另一句不相对。例如:
山吐晴岚水放光,辛夷花白柳梢黄
〔山吐晴岚与水放光为对,辛夷花白与柳梢黄为对〕
能文好饮老萧郎,身似浮云鬓似霜
〔能文与好饮为对,身似浮云与鬓似霜为对,注意:句中自对不避同字〕
三伐渔阳再渡辽,骍弓在臂剑横腰
〔三伐渔阳与再渡辽为对,骍弓在臂与剑横腰为对〕</P><P>见汉语诗律学185-186〕</P>
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
2

-2

回帖

0

精华

593

积分

联都中级会员

UID
16504
在线时间
0 小时
注册时间
2008-6-12
发表于 2008-6-16 13:14 | 显示全部楼层
<P>请问各位:</P>
<P>山吐晴岚水放光,辛夷花白柳梢黄
〔山吐晴岚与水放光为对,辛夷花白与柳梢黄为对〕
能文好饮老萧郎,身似浮云鬓似霜
〔能文与好饮为对,身似浮云与鬓似霜为对,注意:句中自对不避同字〕
三伐渔阳再渡辽,骍弓在臂剑横腰
〔三伐渔阳与再渡辽为对,骍弓在臂与剑横腰为对〕</P>
<P>它们的结构相同吗?它们的词性相同吗?</P>

<P>〔按:括号里的解释是王力的原文〕</P>
[此贴子已经被作者于2008-6-16 15:58:29编辑过]

回复

使用道具 举报

在线时间
66 小时
主题
70

-69

回帖

0

精华

581

积分

联都贵宾

UID
6946
在线时间
66 小时
注册时间
2006-1-1
 楼主| 发表于 2008-6-16 13:25 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>漠野孤狼</I>在2008-6-16 13:04:39的发言:</B>

<P>说破浪乘风什么,不五鼎烹当五鼎食;
有醇酒妇人足矣,先天下乐后天下忧。</P>
<P>说\破浪乘风 动宾,什么=干什么,动词。 不,当,副词,五鼎烹  五鼎食 对天下乐  天下忧 对仗得很好。先,后,副词,修饰动词乐和忧的。</P>
<P>有\醇酒妇人动宾,足,足够了,动词</P>
<P>另外,即使我这里分析错误,按你们的自对,"什么"和"足矣"怎么办?可以不管?那这样的话是不是只要在一个句子中弄上两个同义词"自对" 就可以随便发挥写散文了?</P>
</DIV>
<P>
<P><FONT size=5>这里有两个问题,</FONT></P>
<P><FONT size=5>一,这联是否工整。</FONT></P>
<P><FONT size=5>二,这联是否完成了词性一致这个技巧。</FONT></P>
如今枕上无闲梦,大小梅花一样香。
回复

使用道具 举报

在线时间
2032 小时
主题
68

648

回帖

0

精华

3万

积分

联都贵宾

砖头批发商

UID
15993
在线时间
2032 小时
注册时间
2008-5-12
发表于 2008-6-16 13:50 | 显示全部楼层
<P>工整啊。已经词性一致了啊。动宾就是动词加名词啊,后面四个字就是一个名词。大词性对齐,大词性的框架下,局部不对齐。没漏掉一个字。对仗,首先是主谓,其次是主谓宾,在分是主谓宾定状补对齐。再在各个主体下细分,一直分下去就是工对,在大词性对仗下,就是不同程度的宽对。</P>
[此贴子已经被作者于2008-6-16 15:36:13编辑过]

用利牙冷血 扫光残次
循物竞天择 留下优良
回复

使用道具 举报

在线时间
2032 小时
主题
68

648

回帖

0

精华

3万

积分

联都贵宾

砖头批发商

UID
15993
在线时间
2032 小时
注册时间
2008-5-12
发表于 2008-6-16 13:53 | 显示全部楼层
<P>山吐晴岚水放光,辛夷花白柳梢黄
〔山吐晴岚与水放光为对,辛夷花白与柳梢黄为对〕
能文好饮老萧郎,身似浮云鬓似霜
〔能文与好饮为对,身似浮云与鬓似霜为对,注意:句中自对不避同字〕
三伐渔阳再渡辽,骍弓在臂剑横腰
〔三伐渔阳与再渡辽为对,骍弓在臂与剑横腰为对</P>
<P>这些都不是对联。只有你们才会认为是。也许是哪里的诗歌。</P>
<P>辛夷花白与柳梢黄为对?那不是瞎扯么?字数都不一样。</P>
[此贴子已经被作者于2008-6-16 13:55:03编辑过]

用利牙冷血 扫光残次
循物竞天择 留下优良
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
2

-2

回帖

0

精华

593

积分

联都中级会员

UID
16504
在线时间
0 小时
注册时间
2008-6-12
发表于 2008-6-16 14:46 | 显示全部楼层
<P>联内自对,两联不对的例子:</P><P>青山横郭,白水绕城,孤屿大江双塔院;
初日芙蓉,晚风杨柳,一楼千古两诗人。(王十朋题江心屿江心寺联)</P><P>(“青山横郭”对“白水绕城”,“初日芙蓉”对“晚风杨柳”,而“青山横郭”与“初日芙蓉”不对,“白水绕城”与“晚风杨柳”不对〕</P><P>
天地苍茫,前不见古人,后不见来者;
心胸开拓,块以视衡岳,杯以视洞庭。(长沙天心阁联)</P><P>(“前不见古人”对“后不见来者”,“块以视衡岳”对“杯以视洞庭”。而“前不见古人”与“块以视衡岳”不对,“后不见来者”与“杯以视洞庭”不对。)</P><P>
吕道人太无聊,八百里洞庭,飞过去,飞过来,一个神仙谁在眼;
范秀才亦多事,数十年光景,甚么先,甚么后,万家忧乐独关心。(岳阳楼联)</P><P>(“飞过去”对“飞过来”,“甚么先”对“甚么后”,而“飞过去”与“甚么先”不对,“飞过来”与“甚么后”不对)</P>
回复

使用道具 举报

在线时间
2032 小时
主题
68

648

回帖

0

精华

3万

积分

联都贵宾

砖头批发商

UID
15993
在线时间
2032 小时
注册时间
2008-5-12
发表于 2008-6-16 15:16 | 显示全部楼层
<P><FONT color=#1a1ae6 size=4>回楼上,这三个都是联,但是,你不懂语法我和你分析起来困难,你理解起来也麻烦,说实在的,语法不精的即使学了也难得分析出来,我以前教我的对联老师对我们说,如果水平未至炉火纯青,莫碰长的宽联,很多名家都是载了跟头的,第一个最难,但是,你态度好,我可以回你。青山横郭,白水绕城主语,指代江心屿江心寺,孤屿大江双塔院;整个是判断动词,相当于“是孤屿大江双塔院”。初日芙蓉,晚风杨柳 主语,指代什么样的两个诗人。一楼千古两诗人相当于“是一楼千古两诗人”好了,刚一觉睡起来,又看见你发了,回你一下。基础知识真的很重要。对联的对仗本来就是词性对仗,只能按词章语法分析,其它的都是有漏洞的,比如上面的“什么”和“足矣”,自对又出了漏洞,无法自圆其说。总不能有两个同义字其它的就可以做散文了吧?也感谢你找出这么多问题,把我以前生疏的语法又加深了。这个感谢是真诚的,只要你客气,我肯定客</FONT>气。</P>
<P>类比一下,便于你理解,“摸眼镜的”,“笑得象大猩猩的”,是我们班的两个优秀同学。</P>
<P>用他们特定的状态指代具体的人,比如,穿黄衣服的(张三),带帽子的(李四),出来。</P>
[此贴子已经被作者于2008-6-16 15:41:36编辑过]

用利牙冷血 扫光残次
循物竞天择 留下优良
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
2

-2

回帖

0

精华

593

积分

联都中级会员

UID
16504
在线时间
0 小时
注册时间
2008-6-12
发表于 2008-6-16 16:01 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>漠野孤狼</I>在2008-6-16 13:53:32的发言:</B>

<P>山吐晴岚水放光,辛夷花白柳梢黄
〔山吐晴岚与水放光为对,辛夷花白与柳梢黄为对〕
能文好饮老萧郎,身似浮云鬓似霜
〔能文与好饮为对,身似浮云与鬓似霜为对,注意:句中自对不避同字〕
三伐渔阳再渡辽,骍弓在臂剑横腰
〔三伐渔阳与再渡辽为对,骍弓在臂与剑横腰为对</P>
<P>这些都不是对联。只有你们才会认为是。也许是哪里的诗歌。</P>
<P>辛夷花白与柳梢黄为对?那不是瞎扯么?字数都不一样。</P>
</DIV>
<P>

<P>嘻嘻,辛夷花白与柳梢黄为对是王力先生说的。先生你攻击王力先生瞎扯,你算什么人?敢攻击语言学大师王力?</P>
<P>嘻嘻!</P>
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
2

-2

回帖

0

精华

593

积分

联都中级会员

UID
16504
在线时间
0 小时
注册时间
2008-6-12
发表于 2008-6-16 16:05 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>漠野孤狼</I>在2008-6-16 15:16:52的发言:</B>

<P><FONT color=#1a1ae6 size=4>回楼上,这三个都是联,但是,你不懂语法我和你分析起来困难,你理解起来也麻烦,说实在的,语法不精的即使学了也难得分析出来,我以前教我的对联老师对我们说,如果水平未至炉火纯青,莫碰长的宽联,很多名家都是载了跟头的,第一个最难,但是,你态度好,我可以回你。青山横郭,白水绕城主语,指代江心屿江心寺,孤屿大江双塔院;整个是判断动词,相当于“是孤屿大江双塔院”。初日芙蓉,晚风杨柳 主语,指代什么样的两个诗人。一楼千古两诗人相当于“是一楼千古两诗人”好了,刚一觉睡起来,又看见你发了,回你一下。基础知识真的很重要。对联的对仗本来就是词性对仗,只能按词章语法分析,其它的都是有漏洞的,比如上面的“什么”和“足矣”,自对又出了漏洞,无法自圆其说。总不能有两个同义字其它的就可以做散文了吧?也感谢你找出这么多问题,把我以前生疏的语法又加深了。这个感谢是真诚的,只要你客气,我肯定客</FONT>气。</P>
<P>类比一下,便于你理解,“摸眼镜的”,“笑得象大猩猩的”,是我们班的两个优秀同学。</P>
<P>用他们特定的状态指代具体的人,比如,穿黄衣服的(张三),带帽子的(李四),出来。</P>
</DIV>
<P>


<P>嘻嘻,这副对联又是复句,前面的分句竟然成了后面分句的主语了。佩服佩服,不愧为高考语不扣分数的状元,先生可以另开一派语法学了。</P>
<P>嘻嘻!</P>
回复

使用道具 举报

在线时间
66 小时
主题
70

-69

回帖

0

精华

581

积分

联都贵宾

UID
6946
在线时间
66 小时
注册时间
2006-1-1
 楼主| 发表于 2008-6-16 16:08 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>漠野孤狼</I>在2008-6-16 13:50:51的发言:</B>

<P>工整啊。已经词性一致了啊。动宾就是动词加名词啊,后面四个字就是一个名词。大词性对齐,大词性的框架下,局部不对齐。没漏掉一个字。对仗,首先是主谓,其次是主谓宾,在分是主谓宾定状补对齐。再在各个主体下细分,一直分下去就是工对,在大词性对仗下,就是不同程度的宽对。</P>
</DIV>
<P>
<P><FONT size=5>我说的词性一致是单词词性一致,</FONT></P>
<P><FONT size=5>你说的是词组词性一致,</FONT></P>
<P><FONT size=5>词组词性一致好象和单词词性一致不是一回事吧?</FONT></P>
<P><FONT size=5>破浪乘风</FONT></P>
<P><FONT size=5>醇酒妇人</FONT></P>
<P><FONT size=5>这样的对仗很难说是完成了词性一致的技巧的。</FONT></P>
如今枕上无闲梦,大小梅花一样香。
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
2

-2

回帖

0

精华

593

积分

联都中级会员

UID
16504
在线时间
0 小时
注册时间
2008-6-12
发表于 2008-6-16 16:14 | 显示全部楼层
<P>嘻嘻,总算明白了,只要不入野狼先生法眼的言论,无论是谁说的,全都是瞎扯!</P><P>这就是野狼先生的逻辑!</P><P>嘻嘻!</P>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都

GMT+8, 2026-3-1 21:58 , Processed in 0.111376 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表