[讨论]城谿先生“理解语法”集锦

孙逐明 · 发表于 2008-5-29 06:08

城谿先生“理解语法”集锦
按：城谿先生经常用理解法“理解语法”，下面是城谿先生对语法的“理解”，存此供大家学习讨论。
声明在先：我不参与此贴的争论，请大家讨论。
贵版王版主是中文专业科班出身，请城谿先生也可以去请教王版主一下，看先生的“理解”是对还是错。
今天下午动身了，以后再见。

以下见：
第一帖
孙逐明：
1、我去太匆匆，骑鹤仙人还送客；兹游良眷眷，落梅时节且登楼。〔清联：《黄鹤楼》〕 
此联第二分句的语法关系为“骑鹤仙人〔主语〕还〔状语〕送〔谓语〕客〔宾语〕”；“落梅时节〔状语〕且〔状语〕登〔谓语〕楼〔宾语〕。”句首的名词短语成分并不同。 
“成分结构”虽不同，“字类结构”却是相同的： 
骑鹤仙人还送客，落梅时节且登楼
动名名名副动名，动名名名副动名 
此例的“字类”表现为“词性相同”。
城谿先生
提些浅见:
1."骑鹤仙人还送客，落梅时节且登楼"词性皆合,已如君述.
2.因"错觉",似乎合主谓宾结构.古人作联,已懂得该宽处不妨宽点,不必拘泥.虽其无意为之,然实际效果存在.
3.用得多了,还可理解为拟人格,而完全符合.比如类似"春入户". 落梅时节且登楼,本是落梅时节(人)且登楼,但理解为拟人格,则人登此楼,落梅时节亦同登此楼而独展其景,天人合一,不亦宜乎?
第二帖
孙逐明：
2、异乡惊落叶，斜日过空槐。〔王闓运《发祁门杂诗》〕
语法成分为：异乡〔状〕惊〔谓〕落叶〔宾〕，斜日〔主〕过〔谓〕空槐〔宾〕。
意思是：〔我在〕异乡惊诧〔那纷纷的〕落叶，西斜的阳光掠过了空空的槐树。
它们的“字类结构”如下：
异乡惊落叶，斜日过空槐。
形名动动名，形名动形名
按：唯动词“落”与形容词“空”邻对，这是对仗格律所许可的。 
城谿先生：
我的浅见:
1. 落叶,照现代汉语去理解,解作动宾结构,似是而非.
2.落叶,是形容词加名词,指零零落落的树叶.此联词性全合,无可非议.
3.异乡,斜日,亦靠"错觉"而完形,前已论及,兹不复赘.
4.你欲理论创新,精神可嘉.但你理解前人对联有误,根底恐怕还须进一步扎深.
试举一些名联： 
1、黄鹤一去〔动〕不复返，白云千〔数〕载〔名〕空悠悠。〔崔颢《黄鹤楼》〕 
容禀浅见:
1.此乃诗联.
2.此诗是名诗,不等于此诗联是名联.
3.此只不过是诗联,而非对联.
4.此非对联,自然更非名对联.
5.不复返,空悠悠,无论如何放宽,也无法对仗,故此非对联.
6.黄鹤一去,白云千载,则可放宽对仗.
7.但"黄鹤一去,白云千载"可放宽对仗的理由,恰恰在于:把"一去"视为一个时刻或一段时光,从而可放宽到与"千载"对仗.此时,去,已动词名词化了.
由此看来,你的古文底子还待增厚.恕我直言了.
第三帖 
1.落梅时节,因"落梅"作定语修饰名词"时节",故此"落"字作动词(掉落)为宜;
2.惊落叶,过空槐,抽掉落字和空字,显然是动宾结构,而落字和空字用于修饰宾语名词,从对仗角度讲此"落"字作形容词(零零落落)为宜.
3.当一个词可能有多种含义时,应据上下文义作最佳选择,才能认清三昧.
4.治学应实事求是

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时牜彩| 六合投牜注| 网络赚钱去SO娱牜乐牜城:顶级信用牜提现百分百即时到账SO.CC

孙逐明 · 发表于 2008-5-29 07:11

多海先生的评论：

　　相反,本帖里许多对孙先生的批评意见,我以为大都是苍白无力的,有些是站不住脚的: 





　　①对句法结构相当的理解：
　　我/去/太/匆匆,骑鹤仙人/还/送/客；
　　兹/游/良/眷眷,落梅时节/且/登/楼.
　　结构完全相当.只是从内容含义上分析"落梅时节"是时间状语,因这句实际是隐藏主语.本没有什么大的区别. 





　　----楼上一方面承认落梅时节"是时间状语",而且"隐藏主语",另一方面又说"结构完全相当",前后矛盾.足见楼上的思维有些混乱,
　　另外，语法成分难道还有内容含义的分析与语法形式分析两种分析法不成？ 





　　②异乡惊落叶,斜日过空槐.(王闓运《发祁门杂诗》)
　　语法成分为：异乡(状)惊(谓)落叶(宾),斜日(主)过(谓)空槐(宾).意思是：(我在)异乡惊诧(那纷纷的)落叶
　　----你完全是按句意在猜测.若我说"异乡"是主语,也说得通.若把"异乡"拟人化,有何不可有何不可？这句恰恰证明了王力理论无误<FONT size=

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时乄彩| 六合投乄注| 网络赚钱去SO娱乄乐乄城:顶级信用乄提现百分百即时到账SO.CC

城谿先生 · 发表于 2008-5-29 08:15

⑦尘埃一别杨朱路,风月三年宋玉墙.(彦谦《离鸾》(一别,亦指"一次别离"这行事,动词亦已名词化.而你依俗见解作"动词",连"借对"都不认帐,至少说明你于此缺欠一点深究. 　　----"尘埃一别杨朱路"里面,"别"是分别之意,后面带有处所补语"(于)杨朱路",名词哪能带补语？"尘埃中的一次离别杨朱路",成话吗？
　　所以"别"只能是动词,绝不可能是动词名物化.
　　此例的成分分析可以和上例相互参照. 以上所驳,似是而非.尘埃一别杨朱路,风月三年宋玉墙1.释义:杨朱路,已鉴尘埃一别;宋玉墙,同惊风月三年.2.也惟此思路,才可证此对仗允.3.如此,则一别,已解作"一次离别过程"4."尘埃中的一次离别杨朱路",那是你钻牛角尖造成的误解,责任当由你自负.5.你之所以有误解,无非是连句式倒装都未真正理解透.

城谿先生 · 发表于 2008-5-29 08:17

其他,,一目了然,已不值一辩.

误入溷厕 · 发表于 2008-5-29 11:52

确实不值一辩：））是耶非耶，三尺蒙童亦一目了然。

飘儿 · 发表于 2008-5-29 12:59

评联就评，话题别跑远，本来我学习你们的评联就很吃力，大部分看不懂，一跑题，我就更加糊涂了。好不好，各位高手老师。[em23][em23][em23]

误入溷厕 · 发表于 2008-5-29 13:09

<DIV class=quote>以下是引用飘儿在2008-5-29 12:59:38的发言：
 评联就评，话题别跑远，本来我学习你们的评联就很吃力，大部分看不懂，一跑题，我就更加糊涂了。好不好，各位高手老师。[em23][em23][em23]</DIV>
“本来是这样，但可以理解成哪样”。这样子做学问，您认为是严谨的么？
您对此问题若有答案，以上各贴，是非一目了然。

城谿先生 · 发表于 2008-5-29 13:22

<DIV class=quote>以下是引用误入溷厕在2008-5-29 13:09:01的发言：

“本来是这样，但可以理解成哪样”。这样子做学问，您认为是严谨的么？

您对此问题若有答案，以上各贴，是非一目了然。</DIV>

机巧联中经常有"双关",不是不严谨,而是更机灵.

城谿先生 · 发表于 2008-5-29 13:28

<DIV class=quote>以下是引用误入溷厕在2008-5-29 11:52:38的发言：

确实不值一辩：））
是耶非耶，三尺蒙童亦一目了然。</DIV>

我估计,你虽年轻,却非三尺蒙童,照样有很多东西你可能不善一辩,而只不过是跟着别人转,信口言之.

误入溷厕 · 发表于 2008-5-29 14:43

<DIV class=quote>以下是引用无限崇拜胡启力在2008-5-25 23:03:46的发言：
有啥好问的，自己拿镜子照照自己，清清楚楚。
虽然一直潜水，但你们两的表演我看得一清二楚。哪个误入先生是个半瓶子醋却爱晃荡的狂人，你是个纯粹无知无识的烂人。
请别拿高山老师说事，他与您不是一类人——他绝不会象您一样如流氓般骂街。</DIV>

<DIV class=quote>以下是引用城谿先生在2008-5-26 6:28:58的发言：

哦,谢谢指教.
1.听您的,的确不必再回敬误君,那很无聊,您谓之"骂街".
2.听您的,虚怀若谷,着眼于不断增强自身素质,这很重要,您谓之"无知无识".
3.因您上述二点,都说到点子上,所以您的什么"烂人"."流氓"一类的极富骂街性的语言,我视为年轻偏激,决不斤斤计较.
4.至于与高山君比较,我不奢望.我缺他人之所有,我有他人之所缺,甘苦一体尝,得失寸心知,我不失为我也.我尊重每个人的人格,即使是对手,我也学其长处,甚至盼在时机成熟时结为诤友.我不盲从,无迷信,决不会在任何人的影子里消磨自己的个性.
5.误君老祖母,与我母亲同龄,他那么年轻,我却那么计较其偏激语,给予回敬,实在没肚量,惭愧.故您的偏激语,对我有警醒作用.谢谢!虽"对攻"过,我依然不对误君怀恨在心.只要其肯诚对我,我可谅解其一切.
6."烂人"."流氓"一类词,不切合我的实际.我是一个至诚的人,也是一个苦学勤思的人,无论作为后辈.前辈.学子.老师.高级知识分子,我俯仰天地,问心无愧.但我决不自满.愿虚心学习高山君.误君.您和其他文人的任何优点长处以弥补我自身的种种不足.</DIV>
各打五十大板——无限先生真地是“正义的标杆，良心的尺度”：））
介位先生的表演更精彩，到处贴贴，让大家都能欣赏到。尤其是误服了毒药的患者，仅且用于催吐，省些医药费：））

[此贴子已经被作者于2008-5-29 16:13:41编辑过]

城谿先生 · 发表于 2008-5-30 06:59

只要其肯诚对我,我可谅解其一切.我为人坦诚,以上这话,永远生效.但到目前为止,你还老样子,少一诚字,而尽说废话,把稻草看作金条,语极庸劣.

误入溷厕 · 发表于 2008-5-30 12:34

<DIV class=quote>以下是引用无限崇拜胡启力在2008-5-25 23:03:46的发言：
有啥好问的，自己拿镜子照照自己，清清楚楚。
虽然一直潜水，但你们两的表演我看得一清二楚。哪个误入先生是个半瓶子醋却爱晃荡的狂人，你是个纯粹无知无识的烂人。
请别拿高山老师说事，他与您不是一类人——他绝不会象您一样如流氓般骂街。</DIV>

<DIV class=quote>以下是引用城谿先生在2008-5-26 6:28:58的发言：

哦,谢谢指教.
1.听您的,的确不必再回敬误君,那很无聊,您谓之"骂街".
2.听您的,虚怀若谷,着眼于不断增强自身素质,这很重要,您谓之"无知无识".
3.因您上述二点,都说到点子上,所以您的什么"烂人"."流氓"一类的极富骂街性的语言,我视为年轻偏激,决不斤斤计较.
4.至于与高山君比较,我不奢望.我缺他人之所有,我有他人之所缺,甘苦一体尝,得失寸心知,我不失为我也.我尊重每个人的人格,即使是对手,我也学其长处,甚至盼在时机成熟时结为诤友.我不盲从,无迷信,决不会在任何人的影子里消磨自己的个性.
5.误君老祖母,与我母亲同龄,他那么年轻,我却那么计较其偏激语,给予回敬,实在没肚量,惭愧.故您的偏激语,对我有警醒作用.谢谢!虽"对攻"过,我依然不对误君怀恨在心.只要其肯诚对我,我可谅解其一切.
6."烂人"."流氓"一类词,不切合我的实际.我是一个至诚的人,也是一个苦学勤思的人,无论作为后辈.前辈.学子.老师.高级知识分子,我俯仰天地,问心无愧.但我决不自满.愿虚心学习高山君.误君.您和其他文人的任何优点长处以弥补我自身的种种不足.</DIV>
各打五十大板——无限先生真地是“正义的标杆，良心的尺度”：））
介位先生的表演更精彩，到处贴贴，让大家都能欣赏到。尤其是误服了毒药的患者，仅且用于催吐，省些医药费：））
——先生话的确“文雅”，的确“精彩”，再欣赏一回：））

[此贴子已经被作者于2008-5-30 18:13:30编辑过]

城谿先生 · 发表于 2008-5-31 07:13

你这小儿才真的不可救药

误入溷厕 · 发表于 2008-5-31 09:42

<DIV class=quote>以下是引用城谿先生在2008-5-31 7:13:28的发言：
你这小儿才真的不可救药</DIV>

楼上的必定已是绝子绝孙，所以神经病一发，到处胡攀乱认~~

城谿先生 · 发表于 2008-5-31 10:45

哦,你又发此无聊贴,真是"...改不了......"

误入溷厕 · 发表于 2008-5-31 13:24

无聊是你的标签，先生的贴子基本上都可以贴得上。竟无自知知明，晕死。不过你整一个人就是无聊之人，无聊就是你的本质，估计你这辈子改不了。只是苦了他人，不得不以无聊的贴子以回应。呜呼~

城谿先生 · 发表于 2008-6-1 10:50

<DIV class=quote>以下是引用误入溷厕在2008-5-31 13:24:10的发言：

无聊是你的标签，先生的贴子基本上都可以贴得上。竟无自知知明，晕死。
不过你整一个人就是无聊之人，无聊就是你的本质，估计你这辈子改不了。只是苦了他人，不得不以无聊的贴子以回应。
呜呼~</DIV>
1.标红"知",字,应为"之"
2.我从不整人,而是看不惯你对高山君的无聊谩骂,才参与此争.但我仍一直盼你迷途知返,仅此而已.

误入溷厕 · 发表于 2008-6-1 13:02

你配不配为高山出头，无限先生早有定论。其间高山先生也上来过几次，呵呵，似也没理睬你。给自己涂脂抹粉，是你的拿手好戏，也是别人看着最好玩的地方。请继续表演~~
从没指望过你会迷途知返，不然无限先生的论断岂不成了空话？

[此贴子已经被作者于2008-6-1 13:04:32编辑过]

绿豆蛙 · 发表于 2008-6-4 10:42

文之一途能用语言解决的问题，已经不是问题。对此韦应物有心得，他说“鸳鸯绣了从教看，莫把金针渡与人”（“莫”是无法的意思），他是论诗，联也一样。蛙比较唯心一点，要靠意会、体会。语言和真理之间有一段距离。
忽然想起庄子的一段话，在齐物论里边的。摘其译文：
倘使我和你展开辩论，你胜了我，我没有胜你，那么，你果真对，我果真错吗？我胜了你，你没有胜我，我果真对，你果真错吗？难道我们两人有谁是正确的，有谁是不正确的吗？难道我们两人都是正确的，或都是不正确的吗？我和你都无从知道，而世人原本也都承受着蒙昧与晦暗，我们又能让谁作出正确的裁定？让观点跟你相同的人来判定吗？既然看法跟你相同，怎么能作出公正的评判！让观点跟我相同的人来判定吗？既然看法跟我相同，怎么能作出公正的评判！让观点不同于我和你的人来判定吗？既然看法不同于我和你，怎么能作出公正的评判！让观点跟我和你都相同的人来判定吗？既然看法跟我和你都相同，又怎么能作出公正的评判！如此，那么我和你跟大家都无从知道这一点，还等待别的什么人呢？辩论中的不同言辞跟变化中的不同声音一样相互对立，就像没有相互对立一样，都不能相互作出公正的评判。用自然的分际来调和它，用无尽的变化来顺应它，还是用这样的办法来了此一生吧。

城谿先生 · 发表于 2008-6-4 10:54

指出一个事实:
无尽的变化:叶落无痕=误入溷厕=无限崇拜胡启力=.......................................................

[此贴子已经被作者于2008-6-4 10:58:41编辑过]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]城谿先生“理解语法”集锦

浏览过的版块