<P><FONT size=3> 出句:钓丝轻绕水中树[可儿]</FONT></P>
<P><FONT size=3> 因人员多,就此题对每位同学的批改不可能十分详细,故在此做一集中分析,请大家谅解!</FONT></P>
<P><FONT size=3> 这句没与可儿版主沟通,猜想这句话的大致意思应是:那就是钓鱼时丝线轻轻缠绕上了水中倒影里的树枝。这句较出突出的特点是,“钓丝”为实,“水中树”为虚,通过“绕”而实现了虚实结合。</FONT></P>
<P><FONT size=3> 如按本课讲义来分析,我们应注意以下几个环节:</FONT></P>
<P><FONT size=3> 一是关联。从出句来看,这句话的景物关联点是“水”,情景关联点是“轻”(一种闲适的意境),句法关联点是上文所讲的虚实结合。这几个关联点找到后,以此而对,一般没问题。</FONT></P>
<P><FONT size=3> 二是控制。在批改这句时,发现很多同学没理解好“控制”。常见的问题就是景外造景,句外对句。如果仍有同学实在不理解出句是如何“控制”对句的,我不妨换种说法。就比方说我们画一副画,画是两天画完的。出句就是我们第一天画的内容:有个人在水边垂钓,钓鱼的丝线轻轻缠绕上了水中倒影里的树。但这副画并未完成,需要我们第二天完成这副画。那么对句,其实就是我们第二天要画的内容。在这种情况下,我们该如何画完这副画?那当然是在原有的画面的基础上继续添加内容。举个例子,不是有水吗?我们可以再画个船,画几朵荷花,画几条游鱼……或画岸边一些合理存在的东西。可不少同学偏不考虑昨天画的东西,将一些不合理的东西画了进去。什么深山里的东西,什么房屋里的东西等等,也就是说不可能在这种情景下出现的东西硬往上画。这样画下来,这副图还有主题吗?还能合理吗?还能和谐美丽吗?对句就是这样,要充分考虑出句的控制,而不是把出句放在一边,弄那外一个景色硬凑上。</FONT></P>
<P><FONT size=3> 还有,在“控制”这一部分,我要求大家合理推理天气、季节。就此句来说,你要对个冬天的景色出来到底行不行?当然行,在水没有结冰的情况下,有人要去钓鱼当然也行。可对联就是两句话的艺术,在短短的几个字里,我们一定充分考虑整个联的合理性与完美性,尽可能不要留出破绽。所以此联如果你非要在冬天造景,你就留下了让人挑毛病的机会:假如水面结冰,你如何钓,水面还如何能留下树倒影?考虑这些,建议还是不要在对句里出现梅呀、雪呀这类冬天的东西。</FONT></P>
<P><FONT size=3> 再就是情感的控制。出句一个“轻”字,看似若有若无,实际暗示了一种画面的精神基调,即一种闲适的氛围。作业中,部分同学显然没有细心体味出句每一个字词的意思,所对的对句,要么急促,要么紧张,破坏了出句的“闲”与“静”。</FONT></P>
<P><FONT size=3> 最后是出句“实虚”结合的特点对对句的控制。在批改中,注意到很同学注意到了这点,很好的采取了“实虚”结合,使之与出句对仗十分工整。但也有部分同学没有处理好这层关系,将“实虚”变成“虚实”或变成“实实”结合,影响了对仗的严谨。</FONT></P>
<P><FONT size=3> 三是超越。在出句控制的基础上,实现超越,的确不易。借上面画画的例子来说,需要你第二天画的东西,要有内在“精神”的突破,就象画龙点睛,眼睛一画,这条龙才“活”!如做不到这些,第二天所画的东西往往会被第一天画的东西所掩盖,使第二天所画的东西平庸而不出彩。</FONT></P>
<P><FONT size=3> 举几个最明显的例子。出句有“钓丝”了,有同学就写鱼儿吃饵;出句有“丝”,有同学就写“线”。感觉对句亦步亦趋,不敢越雷池半步!对句的超越,一定要注意思维的发散,让这两句话展示出更丰富的内容。当然,这种“发散”是合理的发散,而不是胡拼乱凑!</FONT></P>
[此贴子已经被作者于2008-5-18 17:25:09编辑过]
|