漫谈首席评委

御赐金牙

<br /><br />擂台赛设立首席评委的制度，从某种意义上说，是权力的象征，但同时也是一种责任制的体现。十四擂的结果，大部分人不满意；十四擂的三个评卷阶段，大部分人不满意。评卷工作成为了众矢之的。于是，有必要撰文讨论一下。
首先要说明一点，我之所以撰文，不是为了抬高自己，更不是在落井下石，而是确实有这样一个必要，我不希望本届擂台赛的阴影永远延续下去，人人不愿意当评委，更不希望网络对联以后的活动都请不到评委，所以不得不漫谈一下。
先谈谈评委和首席评委的权力、义务和责任
作为一个普通评委，拥有的仅仅是义务，是默默的奉献与付出，这是值得大家尊敬的。我不止一次的公开发表看法：评委是义务的，评委是无私的奉献，只要不出现操守问题，技术失误是应该可以得到大家谅解的。这个观点还是得到绝大部分联友认同的。
作为一个首席评委，拥有的就相对比较多了。首席评委，拥有权力、义务和责任。
权力和责任，是不可分割的，不能因为实施了义务，就可以抵消责任，只尽其权力，也不可以只尽其义务和责任，而不施展权力。只用权力不尽责任的，是独裁者，不得人心之举，只负责任而不用权力的，是无能者，空得人心而办事不力。
权力，并不是一个贬义词，滥用权力才是人们所唾弃的。作为一个首席评委，有制订评分标准的权力，敲定评分方向的权力，敦促评卷进度的权力，调度分配评委的权力，纠正技术失误的权力，调整评卷分数的权力，调整名次的权力。而在这些权力实施的同时，相对地必须要结合到责任。
同样地，首席评委有制订评分标准和敲定评分方向的责任，不对评分标准和方向进行敲定，评委们就会各自为政；首席评委有敦促评卷进度的责任，不敦促进度，一场比赛可能会没完没了地拖上几个月；首席评委有分配调度评委的责任，在有足够人力的情况下，分工合作是科学有效的，重复操作既增加评委的负担，又影响评卷的进度；首席评委有纠正技术失误的责任（这里要指出，不是说经过首席评委勘误后就一定不能不能出现技术失误，而是要将失误减少到力所能及的最低状态），对于错判漏判的要及时进行纠正；首席评委有调整评卷分数的权力，对于有明显人为拔高分数或倾向的作品，要作出相应的措施进行处理；首席评委有调整名次的责任，只要当过评委的都明白，相同等级的作品，不一定总分数最高的就是众望所归的作品，而公布的作品一定要得到大部分人的认同。
以上说的，都是比较笼统和抽象的，下面我就结合到实际，谈一谈我在去年主持评分工作的第五届擂台赛的过程和一些体会，虽然不是值得标榜的，但希望能够抛砖引玉，也想集思广益，让大家一起来完善评委的机制。
去年初，我接受中国文学论坛的邀请，以第一位首席评委的头衔主持第五届擂台赛的评分工作，首席评委这个头衔在以往的网络对联比赛里面是未曾有过的，人们对这个头衔率先想到的是权力，而未必知道其责任之重大，路程之艰辛。当初建立这个头衔的初衷，也许还没有考虑得很全面，或者也许只是对我的一种抬举和错爱吧。
我自问是一个很负责的人，既然组委会给予我这样的头衔，钢铁散人先生又赋予我“甚至可以推翻评卷，否定分数”的权力，更使我感到责任之重大，在接近二十天的评卷工作里面，一直是兢兢业业，丝毫不敢怠慢轻心。
该届参赛的有100人206副作品，除了我之外，还有10位评委。在评委全部到位之后，我并没有马上开展工作，老实说我对于部分的评委还不是很了解，于是我首先撰文谈了一下自己的观点，通过评委们的回复帖子，在短时间内对评委们有一个初步的了解和认识，然后我将评委们分成两部分，五人一组，分别对意境和技巧部分进行第一次选拔，而我自己则没有参加，但在此同时，我将所有作品打印下来，在工作之余将所有作品都进行了初步的选拔。在评选的过程中，我看了外界关于技巧联的议论，意见分歧比较大，这说明了大家对于标准和取向存在不同的观点，于是我马上撰文，对这一方面作出了选拔方向的定位。当时有一部分联友对我的做法不是很理解，认为我是独裁，但事实证明，如果我当时不立刻作出反应的话，十四擂应对题所产生的硬伤问题导致联友的不满，很有可能就提早十四个月发生了。
在评委们提交了第一阶段的选拔作品之后，我并没有立刻进行第二阶段的打分工作，而是自己对这些作品进行复议意见，把一些评卷中技术失误的地方尽量纠正，把一些硬伤的作品拉下来，把并把一些没有被选上的作品提升上去（最后结果，被补选的几副作品均得到了名次，其中有一联还取得了意境类的第一名）。在这个过程里面我充分运用了组委会给予我的权力，当时玉竹先生笑说：真是大开杀戒。在这个时候，外界有一些联友在说我独裁，甚至有一些评委提出了辞职的申请，我考虑了很久，认为在当时情况下，相对的独裁是有必要的，也是使结果公布之时，对于得奖作品的合理性、对于保护评委能起到有效作用的最好方法，所以我抵受了各方的压力，继续独裁。
接着是对选拔作品进行评分工作了，在此之前，由钢铁散人制定了评分的标准，经大

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╬注任何游戏顶级信用╬提现即时到账SO.CC

康弋戈

<br /><br />我有幸参加了第五届擂赛第一阶段的初评工作，对金牙的认真负责精神是亲身体验到的。而且，这届擂赛的评判工作，也使我学习到了很多好的经验，对我主持评判第十届擂赛正面影响很大。感谢金牙！

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ㄐ注任何游戏顶级信用ㄐ提现即时到账SO.CC

刘雪新

<br /><br />首席评委有调整评卷分数的权力，对于有明显人为拔高分数或倾向的作品，要作出相应的措施进行处理；
这一点在下不赞同,这样会使首席评委的权利过大.建议首席评委发现评委打分偏高或偏低时,可以要求其做出解释,解释不能成立时,可以要求其重新评判.

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投┉注任何游戏顶级信用┉提现即时到账SO.CC

二老婆的大哭

<br /><br />第五届擂台赛的评审其间，二第妹正在中国文学论坛玩耍。其时初见御赐金牙这个名字，觉得很新奇，就在论坛上发了一联：
奴恐金牙非御赐，
我含贝齿是天生。（2003/02/07 09:39am）
此联被金牙先生不屑一顾。康弋戈当时也在，同样地不屑一顾。
旧情叙毕，再说正题。

以下是引用钢铁散人的发言：
首席评委的责任和特权（第六届擂台联赛执行）
1、首席评委承担评审过程中的主要责任，在评审结束之后，负责向广大联友的强烈要求和意见进行解释。
2、在评审开始时，首席评委根据擂句要求负责提出打分细则，并对细则具有解释权。
3、首席评委有权选择确定复审评委（主要根据复审评委最好不是入围选手的原则）。
4、在初评和复评过程中，当普通评委判決有瑕疵时, 首席评委有权要求重审, 普通评委经过再度审查, 或改变打分，或提出抗辩理由交由全体评委讨论。
5、在整个评定过程中，当评委之间发生严重意见分歧时，首席评委具有最后裁定权。
6、在复评过程中，首席评委有权不说明任何理由而扣减参评评委对自己或其他任何一个评委的参赛作品的分数

有个叫城市猎人的，对首席评委的特权提出过看法，他在这个帖子里说：
=====================================
(一) 在评审权方面:
对一般评委的评联结果, 宜用"糾正权", 而不是"否決权"的方式. 这方式有奌像法院. 当一般评委判決有瑕疵时, 首席评委有权驳回並要求更审, 並提出更审的理由. 一般评委依其更审的理由再作审查, 或提出抗辩, 务求公正完美.
在案例的类形上: 如果是个別案例, 首席评委直接糾正即可, 若范围过大, 则须像这一次一样, 将问题征结题出讨论后, 再让所有评委认同通过. 一方面是避免权力过度集中, 変成一言堂以及因人施政的現象. 另一方面也是对一般评委的尊重. 这也是我为何在金牙否決技巧联之时, 建议最好有技巧联全体评委一致认同的原因. 如此相互尊重, 才是真正民主的精神.
当某一联判決上出现重大岐异时(评等/分数差太多), 首席评委有权貭疑评委的判決並了觧原因. 如果出现观念上误差, 首席评委可以提出纠正. 另外,一般评委也可以向首席评委请求予以協调.
(二) 在行政事务方面:
在评联的過程中, 难免会有緊急处置, 若无违反大会规章, 可给予首席评委合理的权限.
若须主办单位或评委会认可时, 仍是须要补足追认的. 另外, 緊急处置须公布处置过程.
=================================================
不知道后来的擂台赛是否修改了以前所规定的首席评委的责任和特权。十四擂的首席评委到现在还没有承担下列责任：即散人以前规定的：
1、首席评委承担评审过程中的主要责任，在评审结束之后，负责向广大联友的强烈要求和意见进行解释。
这些过去的规定到现在还有效吗？有新的规定来代替吗？
在第十四届擂台赛的评审过程中，第一轮评审结果作废的责任应该由谁负？在十四擂评审结束之后，应该由谁负责向广大联友的强烈要求和意见进行解释？

[此贴子已经被作者于2004-5-4 18:11:24编辑过]

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ｚ注任何游戏顶级信用ｚ提现即时到账SO.CC

二老婆的大哭

<br /><br />

以下是引用钢铁散人的发言：
擂台联赛的组织章程与竞赛规则 （第四次修订版，  钢铁散人修订）
四、擂台联赛的评审
1）擂台联赛的评审由评委会完成。评委会设首席评委一人，评委若干人，首席评委不得参赛，其他评委允许参赛。首席评委享有一定特权（另见细则），其他评委原则上由各论坛斑竹担任，亦可由该坛另行举荐。
2）评判工作分三步（三轮）进行
    第一轮：由评委们对所有参赛作品进行推荐选拔，产生入围作品（细则临时由评委会拟定）。
    第二轮：由首席评委组织复审评委对入围作品打分。
    第三轮：在首席评委的主持下，对上述评委的评分结果进行认真细致的审议、复核和必要修正。
3）最后，由首席评委按照特殊的加和办法计算选手得分，这种办法可以极大限度的消除评委打分掌握尺度上的不同，具体方法另行公布。首席评委的加和作为各参赛选手的最后成绩，并以此确定名次。第一名成为下届擂主。当第一名有并列时，若有上届擂主，则卫冕成功！若无上届擂主，则由首席评委打分加权确定。
4）在成绩公布的同时，将各评委打分情况一并在各联坛公布，公开听取广大联友的意见。
5）各联坛自行组织对获奖联句及本联坛参赛作品进行文字评析，但可交互转贴。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投e注任何游戏顶级信用e提现即时到账SO.CC

康弋戈

<br /><br />

以下是引用二老婆的大哭在2004-5-4 17:46:05的发言：
第五届擂台赛的评审其间，二第妹正在中国文学论坛玩耍。其时初见御赐金牙这个名字，觉得很新奇，就在论坛上发了一联：
奴恐金牙非御赐，
我含贝齿是天生。（2003/02/07 09:39am）
此联被金牙先生不屑一顾。康弋戈当时也在，同样地不屑一顾。
旧情叙毕，再说正题。……

呵呵，二弟妹怎么知道我们是不屑一顾啊？金牙如何我不清楚，我当时确是也看过此联的，不过只会心一笑，未发言罢了：））

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ｂ注任何游戏顶级信用ｂ提现即时到账SO.CC

御赐金牙

<br /><br />我当时是要集中精力去对付评分工作的。以我名字开玩笑的对联在各论坛时有发生，换句话说，是作者有心才拿你当回事，大家开心就好，你让我回什么帖好呢？

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╈注任何游戏顶级信用╈提现即时到账SO.CC

二老婆的大哭

<br /><br />在《擂台联赛的组织章程与竞赛规则 （第四次修订版，  钢铁散人修订）》一文中对擂赛的第一论评审是这样规定的：

2）评判工作分三步（三轮）进行
    第一轮：由评委们对所有参赛作品进行推荐选拔，产生入围作品（细则临时由评委会拟定）。

不知道现在擂台赛的评审是不是可以由首席评委临时制定评审程序。但被实践检验为成功的评审程序最好是象以前一样，写进《擂台联赛的组织章程与竞赛规则》。首席评委如果要改，则成功后他可享受相应的荣誉，失败后也应承担相应的责任。
第一轮的评审结果据说是作费废了，第二轮的评选方法是由首席评委半文盲推荐应对联（20联）、命题联（42联）。。。这种方法是否科学我不知道，因为以后的评审过程我看不到了。十四届擂台赛的评审过程长达一个半月，其间我只有两三次看到首席评委的大名闪耀在论坛上方，也不知他究竟为擂台赛付出了多少时间，尽了多少责任。

[此贴子已经被作者于2004-5-4 20:15:01编辑过]

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投Η注任何游戏顶级信用Η提现即时到账SO.CC

白衣殷原

<br /><br />这些规则，还是二弟妹认真和熟悉，对规则的没有被认真执行之处，针针见血，好。白衣不知以往而发言多有失察之处，剧汗~~~
“被实践检验为成功的评审程序最好是象以前一样，写进《擂台联赛的组织章程与竞赛规则》，首席评委如果要改，则成功后他可享受相应的荣誉，失败后也应承担相应的责任。”
暴力支持！
同时，也请组委会进行反思，为什么有些规则就这么“依据实际情况”地进行了仓促变动？关键是以后各届组委会怎么预防出现首席评委到位率不够、临时变化了评判程序能情形，而不能因为是自己请来的尊贵的客人而抹不下脸面，不能发挥组委会的顺利组织联赛进程的作用。而这些，如果能借楼主和二弟妹等人的诚恳反思和探讨，制定出相关规则并认真的执行贯彻，从制度上对首席评委的责任、权利和义务规范起来，一定可以最大程度的减少疏漏和争议。
如此，则擂赛幸甚！

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投Х注任何游戏顶级信用Х提现即时到账SO.CC

康弋戈

<br /><br />

以下是引用白衣殷原在2004-5-4 20:23:11的发言：
……
而这些，如果能借楼主和二弟妹等人的诚恳反思和探讨，制定出相关规则并认真的执行贯彻，从制度上对首席评委的责任、权利和义务规范起来，一定可以最大程度的减少疏漏和争议。
如此，则擂赛幸甚！

这里，我插一句话：这些规则与章程，由谁来制定？由谁来执行？由谁来监督？是否需要公议成立一个“网络联界联盟擂台联赛常务办公室”？

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投プ注任何游戏顶级信用プ提现即时到账SO.CC

白衣殷原

<br /><br />呵呵，个人是无名小卒，在前面相关帖子里提出的建议是由各论坛推出的代表、联界高人和擂台赛创始人等一起，大家讨论协商制订，具体的执行和监督就得每届的组委会、观察员等来开展，充分发挥他们的作用，以免被人认为剥夺了他们的权力。公议么？想请某个论坛组织各联盟论坛（这个应该可以联系得上吧？），召集代表，挑起这个重担——不知道联都作为对联论坛，能不能在此多事之秋，为联赛的健康发展计，做出这个泽被后续的贡献来？
呵呵，个人愚见，敬待各位珠玉陈前：）

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投l注任何游戏顶级信用l提现即时到账SO.CC

潇湘妃子

楼上几位的发言都很有见地，时刻关注着，：）

[此贴子已经被作者于2004-5-4 20:56:13编辑过]

二老婆的大哭

以前的组委会是一个相对固定和相对长期的组织：

擂台联赛的组织章程与竞赛规则 （第四次修订版，  钢铁散人修订）

一、擂台联赛的组织

1）擂台联赛由各参赛联坛共同组织，每个联坛每次联赛指定一人参加组织委员会。
2）擂台联赛无固定的主持单位，每届擂主所在联坛为该届擂台赛的主办单位，并担任该届擂台赛组织委员会的第一负责人。
3）组织委员会第一负责人负责该届擂台赛的筹备、协调、联系和评审工作，直至产生下一届擂主为止。

现在的组委会好象变了，以至于我最初在钢铁散人的《个人重要声明》中看到“《联都》论坛组委会”一词时感到惊奇。擂台赛是长期的，而每一届组委会和评委会都只是临时的——这是一个矛盾。组织上的事我管不了了，但如果情况真是这样的话，大概在组委会和评委会之上，擂台赛真的需要有一个更高的权力机构，负责擂台赛的长久运行。

顺便说一句，我在《联都》的《联赛资料馆》找不到早期擂赛的规则，而这些历史资料对于以后的擂台赛是很有借鉴作用的。最好能分别对每一次擂台赛开辟一个专栏，存放每届擂台赛所有的历史资料。例如选定出句的过程，首席评委对评判标准的制定，各评委的打分情况等等。这些历史资料对于以后的擂台赛都是十分宝贵的。

[此贴子已经被作者于2004-5-4 21:09:01编辑过]

白衣殷原

奥运会的举办模式如何？有无参考意义？
它也有每届的组委会，具体的还是由他们来执行权利和职责，开展工作的。
但无论如何，加强管理可以，千万不能出现一个凌驾于组委会的机构或组织。这些方面宁可都先想到说到针对到了，先做真小人，再追求真君子的境界。

联赛还很年轻，这些方面的问题，大家群策群力，开诚布公来商议，一定会有成效的。

二老婆的大哭

呵呵~组织上的事我管不了了。我闪~~~~

康弋戈

以下是引用白衣殷原在2004-5-4 21:08:50的发言：
奥运会的举办模式如何？有无参考意义？
它也有每届的组委会，具体的还是由他们来执行权利和职责，开展工作的。
但无论如何，加强管理可以，千万不能出现一个凌驾于组委会的机构或组织。这些方面宁可都先想到说到针对到了，先做真小人，再追求真君子的境界。

联赛还很年轻，这些方面的问题，大家群策群力，开诚布公来商议，一定会有成效的。

是可以借鉴奥运会的举办模式啊。不过奥运会也是有一个常务机构和主席的，擂台联赛是不是也可成立一个常务委员会之类的东东，负责制定各项章程与规则，负责在每届擂赛开始之前与主办论坛组委会沟通有关事项，在赛事中监督规则的贯彻执行，在结果出来后颁奖和公布下一届主办论坛，负责保存历届擂赛资料……

潇湘妃子

不错的建议！感觉越来越有眉目了，：）

康弋戈

此外，奥运会的主办权是城市间自由申请而竞争获得的，我们的擂赛主办论坛是否也可以采用这种模式？如果这样做，就解决了“擂主究竟给综合实力第一名的联友个人还是团体成绩第一名的论坛”的争议了。显然，这种情况下，是应该给综合实力第一名的联友个人的。

康弋戈

或者，干脆增加奖项，设立个人单项第一、个人总分第一、团体总分第一三个类型的名次？

白衣殷原

“擂台联赛是不是也可成立一个常务委员会之类的东东，负责制定各项章程与规则，负责在每届擂赛开始之前与主办论坛组委会沟通有关事项，在赛事中监督规则的贯彻执行，在结果出来后颁奖和公布下一届主办论坛，负责保存历届擂赛资料……”

第一个“负责”——“制订……”，补充一个词“完善”，这些规则应该基本保持稳定。第二个“负责”——“沟通”，赞成，但“监督”权利必须只限定在监督执行情况内，可是，如果出现了违规，又该如何补救？同时，这个权利不能扩大化，否则容易造成对具体论坛组委会的干预和权利的削弱。这个“度”该如何限定也得明确。同时，具体评判过程中，万一出现争议，能不能直接插手？恐怕不妥吧？还得充分发挥观察员的直接监督作用和组委会的组织实施权利吧。

如果由竞争来办联赛的话，
一各论坛的热情如何？有何参考指标？会不会也集中在少数几个论坛？甚至会出现冷场现象？
二奥运会的举办权决定中有很多微妙的因素，如果，竞办的话，这常务委员会，说实话，有多少会替中小论坛说话，个人觉得很值得怀疑，毕竟，大家更熟悉的是各大论坛。这样给常务委员会的权利又太大甚至空。


其余的请康兄看这个地址的25、28等楼层的个人看法。http://yh2000.com/xnff/dispbbs.asp?boardID=157&ID=10663&star=3