个人重要声明

钢铁散人

<br /><br />1）感谢广大联友对于本届擂台联赛的参与和关心，更感谢一切出于爱护态度对本届擂台联赛提出真诚批评和宝贵意见的朋友们！ 在下历来认为，提意见说明了对擂台联赛的关注和爱护，不关心擂台联赛的人是不会来提意见的！所以，即便所提意见有失偏颇，组委会也会热烈欢迎和衷心感谢的！
2）《联都》论坛对第14届擂台联赛作出了巨大贡献，特别是在前期准备等环节上取得了前所未有的成绩！在下以一个普通联友的身份对《联都》论坛深表敬佩和感谢！在此，特别值得一提的是，联都论坛在擂台联赛评判过程中对于广大联友采取了极大的耐心和包容态度，从而为广大联友提供了一个畅所欲言的机会，这充分说明了联都论坛在评判中问心无愧！评判结果是公正的、公平的！
3）第14届擂台联赛的评判工作还有待很好总结，在下相信《联都》论坛组委会能够正确对待广大联友的意见，认真总结经验和教训，以使今后的工作做得更好。不过，这次的评判工作也确实比以前各届擂台联赛难度大得多，这不仅表现在参赛作品比以前最高纪录高出3倍以上，而且表现在由于擂句评判标准的把握可以相当灵活，评委意见和打分情况存在较大出入。所以，出现一些失误是完全正常的现象，是能够取得广大联友谅解的！其实，已经有多个联友（例如亚子）对于评判中的失误表示了谅解，在下顺此对于这些联友的大度表示钦佩！
4）在下对于目前的争论热点深感焦虑，因为这极大伤害了主办论坛的热心组织者和擂台联赛的一些积极参与者！如果推敲窗前月论坛几位联友所要求的道歉能够结束这场争论以息事宁人，在下愿意在取得组委会同意后代表组委会就擂主一事向推敲窗前月论坛和我爱f4联友公开进行解释和表示道歉！
5）在下一向认为，擂台联赛是一种论坛之间相互沟通、学习的形式，是一个联友之间切磋、交流联艺的机会，办好擂台联赛极为有利于网络对联活动的进一步发展。因此，不管发生什么问题，不管造成多少人对于在下的误会甚至仇恨，在下仍旧热切期望网络上一切志同道合的朋友，通过不断改进工作，把擂台联赛坚持办下去。
6）在下还一向认为，擂台联赛是一种群众性的网络对联娱乐活动和普及活动，不是高手之间的竞赛；擂台联赛是下里巴人，不是阳春白雪。所以，擂台联赛的宗旨应该是尽量吸引广大联友积极参与进来以便加强交流和共同提高联艺水平！也正因此，不要对获奖作品过于求全责备，更千万不要对评委和获奖选手进行人身攻击。
7）在下虽然是擂台联赛的发起人之一，但在下只承担以往各届擂台联赛所造成的一切不愉快后果的责任，而各届擂台联赛的一切成绩都是各届擂台联赛主办论坛和各参赛论坛共同努力的结果，都是广大联友积极参与和热情支持的结果！这就是在下对《联都》论坛标示在下为“擂台联赛创始人”采取默认态度的主要原因。

[此贴子已经被作者于2004-5-3 11:04:16编辑过]

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投サ注任何游戏顶级信用サ提现即时到账SO.CC

二老婆的大哭

<br /><br />

以下是引用钢铁散人在2004-5-3 9:37:35的发言：

3）第14届擂台联赛的评判工作还有待很好总结，在下相信《联都》论坛组委会。。。

《联都》论坛组委会——第一次看到这个名词，不知道这个名词是怎么样定义的。
以前见过“擂台赛组委会”这个名词，这个组织机构是不隶属于任何一个论坛的，其成员也是来自各个论坛的。
不知道现在擂台赛的组委会是一个相对稳定的和长期的机构，还是在每届擂台赛中临时建立起来的临时性机构。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投犭注任何游戏顶级信用犭提现即时到账SO.CC

钢铁散人

<br /><br />

以下是引用二老婆的大哭在2004-5-3 10:09:10的发言：
《联都》论坛组委会——第一次看到这个名词，不知道这个名词是怎么样定义的。
以前见过“擂台赛组委会”这个名词，这个组织机构是不隶属于任何一个论坛的，其成员也是来自各个论坛的。
不知道现在擂台赛的组委会是一个相对稳定的和长期的机构，还是在每届擂台赛中临时建立起来的临时性机构。

组委会历来是由主办论坛的有关人员组成的，例如由《北国网》主办的第7届擂台联赛，其组委会的成员主要有：yushu（组委会主任）、玉竹等，这可到《北国网》查到的。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投﹏注任何游戏顶级信用﹏提现即时到账SO.CC

二老婆的大哭

<br /><br />明白了，多谢释疑！

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ǖ注任何游戏顶级信用ǖ提现即时到账SO.CC

亚子

澄清一下：钢铁散人先生所言“已经有多个联友（例如亚子）对于评判中的失误表示了谅解”，是指本人对于组委会将应对265联遗漏的谅解，因为该作品的作者就是本人。
至于对于评委在第一轮中不置一辞予以淘汰、其后装聋作哑的行为，本人是不会谅解的，我所在的论坛也不会谅解。
“擂台联赛是一种论坛之间相互沟通、学习的形式，是一个联友之间切磋、交流联艺的机会”在我所经历的情况看，这一宗旨没有得以贯彻。

鉴于目前所出现的失误已经严重影响到最终评判结果，谈“评判结果是公正的、公平的”就过誉了。

啸问天

<br /><br />老一套

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投｜注任何游戏顶级信用｜提现即时到账SO.CC

白衣殷原

<br /><br />散人先生，一些直言：
“在下虽然是擂台联赛的发起人之一，但在下只承担以往各届擂台联赛所造成的一切不愉快后果的责任”，对您个人的忍辱负重我很敬佩，但这样的说法对问题的解决并不彻底，而且对联赛规则的完善并无十分的意义，相反，有可能会只会暂时的平息一些争端，下次弄不好又会出现类似的漏洞。例如13擂对擂主的变化是否就依据了赛前的规则？是否征求了各方面的意见还是两个人的个人随意行为？能否就成为这次比赛的中途依据？如果上次比赛结束后能认真的总结的话，形成规章性的东西，本届就不会如此被动了。
再如，好象不止一次出现了指责剽窃答题的行为，这个指责不止一人受到伤害。那么，联盟本届比赛对此有解决办法了么？以前各届尝试了如何解决了么？
呵呵，就这个问题王婆卖瓜一下，12届时候一个朋友说自己的句子被剽窃，13届时候没上心，本届比赛刚开始本人在古典就提出请斑竹屏蔽参赛帖，过了两天也看到联都对参赛帖加了密。古典的屏蔽一直到比赛的结果公告发出后才解除，这个做法，我相信是比较公平的。
那么，以后能不能把这个做法可以写入联赛章程，组委会在发布赛题公告时候予以考虑呢？
对比赛的辛苦操办和留下的讨论空间，联都所作所为，大家有目共睹。以前我个人很少关注此事，但一位较熟悉联赛的朋友说过本届的透明度和以往相比，是个很大程度的进步，如果这样，那么必须充分肯定和赞赏联都的这个做法，也希望后面的延续。
开放性有了，但联友的意见的管理与转达，以及对正当意见的督促回应，恕我直言，这些方面组委会做得并不够理想。尤其是督促回应上，评委是请来工作的，但并不是要供起来的，他们应该有相应的义务，可是后来连观察员的意见都没人理会了，这个漏洞简直是致命的！普通的联友不了解进程，组委会抹不下面子，而和各参赛论坛参赛作品密切相关的观察员竟然都不能进行观察！难怪出现如此多的硬伤作品进入二三轮甚至最终获奖，甚至有的名次还相当的高，怎么服众？！
那么，以后，评委会的监督工作以后该如何规范？各论坛的观察员的职责和权利如何进行？本届留下了一个很好的讨论话题，也希望能借此制定出相应措施和条文。
具体例子的不想再重复。也顺便回应一下逍遥客的帖子，我个人相信黑哨的发挥空间与实施的可能性不大，毕竟还有一个去掉最高分和最低分的程序，但也有这个可能，就是有的评委在评选结果出来到最终公布之间透漏了一些内部消息。至于f4的获奖，如狐狸所说，那是评委们的共同作用的结果（尤其在关键的第二轮选入），f4是无辜的，何况，各花入各眼（虽然我也砸过那句，题外话了）。
说了那么多，现在归正题，个人的意见是，请散人勇挑重担，组织各联盟论坛的代表和联届比较有威望的人士，综合以前各届的经验和教训，认真的讨论协商，制定出一些规则条文，保存入联赛资料库中，使得以后举办组委会有章可循而减少随意性和不规范性。新一届组委会接手后，如果有具体的补充条文，在发布一号公告时也应该征求一下联盟论坛的看法和意见。同时，每届组委会都可以依据实际情况比赛结束后提出对规则的补充和修改建议，此前只能依据那届比赛的参赛公告里的联赛规则来进行工作。
最后，再请散人先生抛开个人的忍辱负重，挑起制订和完善规则的重担来！我相信，作为联赛创始人之一，这是您义不容辞的使命。
ps：看来楼上的问天君，经历了多个“老一套”了，而且，看来以后还是有兴趣参与这项比赛或游戏的，那么，目前，这样的话，对问题的解决，作用好象是不大吧？为了以后不出现“老一套”，请提出些有帮助的意见和建议而不是类似的批评，好么？

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投μ注任何游戏顶级信用μ提现即时到账SO.CC

啸问天

<br /><br />

以下是引用钢铁散人在2004-5-3 10:23:55的发言：
[quote]以下是引用二老婆的大哭在2004-5-3 10:09:10的发言：
  《联都》论坛组委会——第一次看到这个名词，不知道这个名词是怎么样定义的。
  以前见过“擂台赛组委会”这个名词，这个组织机构是不隶属于任何一个论坛的，其成员也是来自各个论坛的。
  不知道现在擂台赛的组委会是一个相对稳定的和长期的机构，还是在每届擂台赛中临时建立起来的临时性机构。
  

组委会历来是由主办论坛的有关人员组成的，例如由《北国网》主办的第7届擂台联赛，其组委会的成员主要有：yushu（组委会主任）、玉竹等，这可到《北国网》查到的。
[/quote]
说实话，对于『联都』做为14界擂赛赛区我是认为付出很多，在此主贴前本人对『联都』的印象是很好的。现在散人老师指出『评委会』人员主要来自『联都』其形象顿时失色不少。我真的不知道您这么说是什么目的。
大家不要上当！我猜想：所谓主办论坛能做为组委会的成员主要是方便帖子的管理，根本没有实质性的权利。我希望『联都』的成员来澄清一下。不然其在大众联友心中的形象毁于14界擂赛.......

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投＝注任何游戏顶级信用＝提现即时到账SO.CC

白衣殷原

<br /><br />

以下是引用啸问天在2004-5-3 15:15:43的发言：
[quote]以下是引用钢铁散人在2004-5-3 10:23:55的发言：
[quote]以下是引用二老婆的大哭在2004-5-3 10:09:10的发言：
   《联都》论坛组委会——第一次看到这个名词，不知道这个名词是怎么样定义的。
   以前见过“擂台赛组委会”这个名词，这个组织机构是不隶属于任何一个论坛的，其成员也是来自各个论坛的。
   不知道现在擂台赛的组委会是一个相对稳定的和长期的机构，还是在每届擂台赛中临时建立起来的临时性机构。
   
  

  组委会历来是由主办论坛的有关人员组成的，例如由《北国网》主办的第7届擂台联赛，其组委会的成员主要有：yushu（组委会主任）、玉竹等，这可到《北国网》查到的。
[/quote]
说实话，对于『联都』做为14界擂赛赛区我是认为付出很多，在此主贴前本人对『联都』的印象是很好的。现在散人老师指出『评委会』人员主要来自『联都』其形象顿时失色不少。我真的不知道您这么说是什么目的。
大家不要上当！我猜想：所谓主办论坛能做为组委会的成员主要是方便帖子的管理，根本没有实质性的权利。我希望『联都』的成员来澄清一下。不然其在大众联友心中的形象毁于14界擂赛.......
[/quote]
抱歉，我对你的这个说法很反感——“现在散人老师指出『评委会』人员主要来自『联都』其形象顿时失色不少”！
请看散人先生的原话：“组委会历来是由主办论坛的有关人员组成的”，我不知道你是怎么把这个组委会篡改成]评委会』的！借用一句：我真的不知道你这么说是什么目的！而且，还把联都在大众联友心目中的形象联系起来，能让联都“失色不少”！
相信你能给看到你的这句话的联友们一个有责任心的解释。当然，你也可以装做没看见！
打扰你了，抱歉得很！

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投/注任何游戏顶级信用/提现即时到账SO.CC

钢铁散人

<br /><br />

以下是引用白衣殷原在2004-5-3 15:00:57的发言：
散人先生，一些直言：
“在下虽然是擂台联赛的发起人之一，但在下只承担以往各届擂台联赛所造成的一切不愉快后果的责任”，对您个人的忍辱负重我很敬佩，但这样的说法对问题的解决并不彻底，而且对联赛规则的完善并无十分的意义，相反，有可能会只会暂时的平息一些争端，下次弄不好又会出现类似的漏洞。例如13擂对擂主的变化是否就依据了赛前的规则？是否征求了各方面的意见还是两个人的个人随意行为？能否就成为这次比赛的中途依据？如果上次比赛结束后能认真的总结的话，形成规章性的东西，本届就不会如此被动了。
再如，好象不止一次出现了指责剽窃答题的行为，这个指责不止一人受到伤害。那么，联盟本届比赛对此有解决办法了么？以前各届尝试了如何解决了么？
呵呵，就这个问题王婆卖瓜一下，12届时候一个朋友说自己的句子被剽窃，13届时候没上心，本届比赛刚开始本人在古典就提出请斑竹屏蔽参赛帖，过了两天也看到联都对参赛帖加了密。古典的屏蔽一直到比赛的结果公告发出后才解除，这个做法，我相信是比较公平的。
那么，以后能不能把这个做法可以写入联赛章程，组委会在发布赛题公告时候予以考虑呢？
对比赛的辛苦操办和留下的讨论空间，联都所作所为，大家有目共睹。以前我个人很少关注此事，但一位较熟悉联赛的朋友说过本届的透明度和以往相比，是个很大程度的进步，如果这样，那么必须充分肯定和赞赏联都的这个做法，也希望后面的延续。
开放性有了，但联友的意见的管理与转达，以及对正当意见的督促回应，恕我直言，这些方面组委会做得并不够理想。尤其是督促回应上，评委是请来工作的，但并不是要供起来的，他们应该有相应的义务，可是后来连观察员的意见都没人理会了，这个漏洞简直是致命的！普通的联友不了解进程，组委会抹不下面子，而和各参赛论坛参赛作品密切相关的观察员竟然都不能进行观察！难怪出现如此多的硬伤作品进入二三轮甚至最终获奖，甚至有的名次还相当的高，怎么服众？！
那么，以后，评委会的监督工作以后该如何规范？各论坛的观察员的职责和权利如何进行？本届留下了一个很好的讨论话题，也希望能借此制定出相应措施和条文。
具体例子的不想再重复。也顺便回应一下逍遥客的帖子，我个人相信黑哨的发挥空间与实施的可能性不大，毕竟还有一个去掉最高分和最低分的程序，但也有这个可能，就是有的评委在评选结果出来到最终公布之间透漏了一些内部消息。至于f4的获奖，如狐狸所说，那是评委们的共同作用的结果（尤其在关键的第二轮选入），f4是无辜的，何况，各花入各眼（虽然我也砸过那句，题外话了）。
说了那么多，现在归正题，个人的意见是，请散人勇挑重担，组织各联盟论坛的代表和联届比较有威望的人士，综合以前各届的经验和教训，认真的讨论协商，制定出一些规则条文，保存入联赛资料库中，使得以后举办组委会有章可循而减少随意性和不规范性。新一届组委会接手后，如果有具体的补充条文，在发布一号公告时也应该征求一下联盟论坛的看法和意见。同时，每届组委会都可以依据实际情况比赛结束后提出对规则的补充和修改建议，此前只能依据那届比赛的参赛公告里的联赛规则来进行工作。
最后，再请散人先生抛开个人的忍辱负重，挑起制订和完善规则的重担来！我相信，作为联赛创始人之一，这是您义不容辞的使命。
ps：看来楼上的问天君，经历了多个“老一套”了，而且，看来以后还是有兴趣参与这项比赛或游戏的，那么，目前，这样的话，对问题的解决，作用好象是不大吧？为了以后不出现“老一套”，请提出些有帮助的意见和建议而不是类似的批评，好么？

白衣兄的发言，切中要害！在下深表赞同，现在是该进一步改进和规范擂台联赛规则的时候了！
对于本届擂台联赛评判中的诸多问题，在下及其他组委会成员（乃至评委会的大部分成员）是有深刻认识的，妃子已经准备进行总结，因此在下想借你这篇大作的东风，马上在这里开展这方面问题的讨论。
乞请联友们能像白衣殷原一样抱着主人翁的态度，积极提出意见和建议，以便把今后的擂台联赛办得更好！不过，在下一直坚信，绝大多数联友尽管意见可能很尖锐，仍是来补台，而不是来拆台的！

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投﹝注任何游戏顶级信用﹝提现即时到账SO.CC

潇湘妃子

“现在散人老师指出『评委会』人员主要来自『联都』~~”

散人老师是说“组委会”的全体成员均出自联都，联都是主办单位，组委会的成员当然是全部出自联都。但组委会与评委会是两个独立的机构，互不干涉，组委会只是为大赛提供相应的场地和服务，当然，所有评委都是由组委会出面聘请的，但在管理上，是首席评委负责制。

关于评委，大家是有目共睹的，联都没有排人出任评委，详情可参见评委名单和其所属论坛。

14擂赛是由联都主办的，因此组委会全体成员来自联都，《联都》论坛组委会这个名词虽然是第一次使用，但其含义个人认为与联都第14届网络擂台联赛组委会在实质上是一样的，似乎没有越轨，个人理解，欢迎大家珠玉陈前~~

啸问天

<br /><br />

以下是引用白衣殷原在2004-5-3 15:24:38的发言：
  说实话，对于『联都』做为14界擂赛赛区我是认为付出很多，在此主贴前本人对『联都』的印象是很好的。现在散人老师指出『评委会』人员主要来自『联都』其形象顿时失色不少。我真的不知道您这么说是什么目的。
  大家不要上当！我猜想：所谓主办论坛能做为组委会的成员主要是方便帖子的管理，根本没有实质性的权利。我希望『联都』的成员来澄清一下。不然其在大众联友心中的形象毁于14界擂赛.......

抱歉，我对你的这个说法很反感——“现在散人老师指出『评委会』人员主要来自『联都』其形象顿时失色不少”！
请看散人先生的原话：“组委会历来是由主办论坛的有关人员组成的”，我不知道你是怎么把这个组委会篡改成]评委会』的！借用一句：我真的不知道你这么说是什么目的！而且，还把联都在大众联友心目中的形象联系起来，能让联都“失色不少”！
相信你能给看到你的这句话的联友们一个有责任心的解释。当然，你也可以装做没看见！
打扰你了，抱歉得很！

[/quote]
其一：是我打错了  看我贴内容也应该知道是指 组委会   『我猜想：所谓主办论坛能做为组委会的成员主要是方便帖子的管理，根本没有实质性的权利。』这是原话。呵呵～要真是 评委会 还不会对『联都』有很大影响，最多是个人问题。现在矛盾全指向『组委会』而 散人此时此刻却说出这样的话，我真不知道是什么目的。你知道吗？
其二：我认为联都有关人员成为 组委会 成员的目的在于：1。做为对主办论坛的尊敬。2。方便帖子的管理。至于他们说话的份量-----我想 和你我差不多，没人会听。（妃子 例外，原因自悟。）联『都』的人到目前还没人出面，仅仅是 妃子和散人发言，你不觉得奇怪？擂台赛谁才是真正有权利的人你不会不知道吧？   
基于以上猜想（没有证据）我才希望联都负责人来声明下。
      我到目前为止还是认为『联都』对这次擂赛贡献很大。值得我尊敬。他们进入组委会不过是个『空名』。除非『联都』有人出来承认他们在组委会的发言有权威（起作用）才能改变本人看法。
白衣！！！你满意了？？？？？？？

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投`注任何游戏顶级信用`提现即时到账SO.CC

白衣殷原

<br /><br />按个人的理解来答问天联友：

以下是引用康弋戈在2004-2-25 9:26:57的发言：
第14届网络对联擂台联赛第一号公告

一、擂台联赛组织成立
（1）组委会
第十四届擂台联赛由联都负责组织，擂赛组委会由联都管理层及特邀联界专家组成。
名誉主席：   钢铁散人
主    席：   潇湘妃子
秘 书 长：   蜀山剑客
特邀顾问：   御赐金牙
成    员：   金韵  康弋戈  半墨斋主  小鸟飞飞  无嗔  杨柳困
              顽石斋 小鸟笨笨  李天 谢青堂  温柔一刀
新闻发言人：  康弋戈
（2）评委会
第十四届擂台联赛评委会由组委会特邀各大论坛对联专家组成。主办方联都原则上不派人员出任评委。
首席评委：
笑意苍凉（秋雁南回）

评委（排名不分先后）：
荣添    （秋雁南回）
蒲公    （北国楹联）
千堆雪  （漫天雪论坛）
山竹堂  （中华国粹网）
飘萍浪子（清莲社）
飞扬跋扈（明月清泉）
城市獵人（唐诗宋词）
西门望雪（时代论坛）
周大烟袋（自由人）
翩然落梅（秋天的书页）
孤山白梅（中国文学论坛）
大肠世家（中国古典文化论坛）
夜雨无声（夜雨无声对联联盟）



                                                         第十四届擂台联赛组委会
                                                               2004年2月25日

本届由联都论坛来组织举办，组委会成员主要由联都来组成，称呼为“《联都》论坛组委会”，知道的也应该指的是本届擂台赛组委会，对么？同时，你我的帖子中也多次只提到“组委会”三字，如果没有特别说明，有谁又会以为你我说的是北国或古典的那几届论坛组委会呢？有谁会以为你我有的批评是针对北国或古典的呢?
看来，这个称呼本身不应该再引起什么争端或文章。

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投＂注任何游戏顶级信用＂提现即时到账SO.CC

钢铁散人

以下是引用啸问天在2004-5-3 17:06:06的发言：

    其一：是我打错了  看我贴内容也应该知道是指 组委会   『我猜想：所谓主办论坛能做为组委会的成员主要是方便帖子的管理，根本没有实质性的权利。』这是原话。呵呵～要真是 评委会 还不会对『联都』有很大影响，最多是个人问题。现在矛盾全指向『组委会』而 散人此时此刻却说出这样的话，我真不知道是什么目的。你知道吗？
其二：我认为联都有关人员成为 组委会 成员的目的在于：1。做为对主办论坛的尊敬。2。方便帖子的管理。至于他们说话的份量-----我想 和你我差不多，没人会听。（妃子 例外，原因自悟。）联『都』的人到目前还没人出面，仅仅是 妃子和散人发言，你不觉得奇怪？擂台赛谁才是真正有权利的人你不会不知道吧？   
基于以上猜想（没有证据）我才希望联都负责人来声明下。
       我到目前为止还是认为『联都』对这次擂赛贡献很大。值得我尊敬。他们进入组委会不过是个『空名』。除非『联都』有人出来承认他们在组委会的发言有权威（起作用）才能改变本人看法。

白衣！！！你满意了？？？？？？？

啸问天，奉劝你不要再这样做文章，在下可以坦率地告诉你：
1）在下绝对不会推卸责任！在此，我再次声明，我愿意承担第14届擂台联赛组织上出现失误的一切责任。
2）在下也是联都领导层的一员，在下坚信联都高层领导是信任我的，因此任何挑拨在下和联都关系的企图都是注定要失败的。
3）你我之间的旧时恩怨，在下再次向你表示愿意随时化解，但是希望你不要忘记过去的教训。

白衣殷原

其次，关于这句：“我猜想：所谓主办论坛能做为组委会的成员主要是方便帖子的管理，根本没有实质性的权利。”

不知道这“实质性的权利”是如何实质性法？指定评委的打的分数？未经评委会讨论表决同意就可以确定名次和成绩？你这个问题都让人如坠五里云雾之中，如何来声明？而是不是这样，请你看评委办公室相关帖子。
由谁来声明？妃子是主席，可以不可以？
“联『都』的人到目前还没人出面，仅仅是 妃子和散人发言，你不觉得奇怪？ ”
组委会没个人都来表态一下？为什么散人和妃子会出来，你应该读过事件起源帖之一的《十四擂的组委们，你们在践踏尊严与荣誉》http://yh2000.com/xnff/dispbbs.asp?BoardID=157&id=10650&replyID=10650&star=1&skin=吧？
“擂台赛谁才是真正有权利的人你不会不知道吧？”
这点我确实不知道，但我也不在没有充分的证据下随意乱猜测别人怎么样，尤其是在出现问题时候。请问你一定知道了，能不能明确的提出，最起码也让人有个分辨的权利吧？

这仅仅是你的个人猜想，就可以大呼“大家不要上当！”，请问你有何证据就说这是个陷阱？同时，让大伙也不至于成了上你的当？

关于组委会的权利，请看11楼妃子主席的帖子“联都是主办单位，组委会的成员当然是全部出自联都。但组委会与评委会是两个独立的机构，互不干涉，组委会只是为大赛提供相应的场地和服务，当然，所有评委都是由组委会出面聘请的，但在管理上，是首席评委负责制。”
为了不至于出现“地头蛇”的局面，举办论坛只负责提供响应的场地和服务，而不能随意干涉评选工作，这点想必你我都能接受吧？不仅是联都是这样，举办过联赛的各个论坛的权利恐怕也基本上是这些吧？难道联都就是被剥夺了别的权利？

啸问天

白衣联友：
   我最看不惯的就是转移话题。请看看你跟我贴时的发言吧。

现在我请教你几个问题：
  1：现在矛盾全指向『组委会』而 散人此时此刻却说出这样的话，我真不知道是什么目的。你知道吗？
   2：如果说擂赛没有组委会也应该由专人负责的，联都组委会是由谁出面组建的？
    3：联都组委会说话有没有作用，谁才是擂赛的真正权威人？
你不回答也算了！！

  希望大家清楚，联都是无辜的！！试想：在联都试部联都权威人能宽容考生于试官进行“激烈”交流，难道会得罪各论坛的观察员？这不比得罪一个普通联友的影响更大？

白衣殷原

再提请问天联友一点：

请看散人的等级和妃子的等级。“联『都』的人到目前还没人出面，仅仅是 妃子和散人发言，”他们是不是联都的人？尤其是妃子，作为管理员，可以不可以是“联『都』的人？”

至于你们之间又何旧日恩怨，在下也不了解，也无权说任何话，但是，我个人还是觉得，现在这个局面下，最好还是不要随意的做出猜想而且认为大伙是在上当，这容易是在误导别人甚至是在挑拨离间。

刘雪新

“随意的做出猜想而且认为大伙是在上当”
还不是和评委学的？

联都和我们一样，也是受害者。不应该承担主要责任。

[此贴子已经被作者于2004-5-3 18:52:04编辑过]

刘雪新

嗨！这次要责任也不小。

啸问天

以下是引用钢铁散人在2004-5-3 18:04:44的发言：

啸问天，奉劝你不要再这样做文章，在下可以坦率地告诉你：
1）在下绝对不会推卸责任！在此，我再次声明，我愿意承担第14届擂台联赛组织上出现失误的一切责任。
2）在下也是联都领导层的一员，在下坚信联都高层领导是信任我的，因此任何挑拨在下和联都关系的企图都是注定要失败的。
3）你我之间的旧时恩怨，在下再次向你表示愿意随时化解，但是希望你不要忘记过去的教训。

散人老师  不要以你之心来怀疑我！在我心目中没有恩怨只有公正，要不我也不会涉及擂赛了。说句散人老师生气的话：
关于『1）在下绝对不会推卸责任！在此，我再次声明，我愿意承担第N届擂台联赛组织上出现失误的一切责任』怎么老说这句呀？我觉得很眼熟耶。
关于您第二点 您老别操心，联都高层又不是小孩子，何必急于表白的？是非他们能分得清的。
关于您第三点 本人真的没有恩怨，只有是非，何来化解之说？对了，这届擂台中坛怎么没有参加呀？也在那见不到老师您的身影。
最后还是要谢谢您的提醒。您不觉得我现在从您身上学会了很多吗？说话也谦虚了许多....更谢谢您让我认识了 老阎王 这样的好朋友，还有 一天见 。再次感谢！！