14擂评判失败的原因分析

逍遥客 · 发表于 2004-5-2 07:25

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 15:15 编辑 14擂赛的评判结果终于出台了，我虽然晚来几天，但屈指算来也经过了一个半月，地道马拉松！！！！！！！！！
但是结果并不能让人满意，我现在分析一下原因，看有多少人赞成。
第一个原因是组委会不负责任，组委会名单一大堆人，可是竟然没有几个管事，只有妃子、散人出来说话，散人算不算联都还存在疑问，也就是说，联都实际上只有一个人在操办，这简直是笑话，你们以为把大家的东东交给评委会就完事大吉了？作为主办论坛要对大家负责任，知道不？
第二个原因是评委会不负责任，首席评委能力太水，我不知道你的对联水平如何，但你的组织能力太差，这么大的评判光靠你自己就行？其他评委也大多数是自管当和尚念经，为什么就看不到你们说话？看不到你们讨论发表意见？外面观察员和观众一大堆意见，你们怎末就置若罔闻？没有一个人要求评委会讨论一下？
第三个原因是不让观察团发挥作用，观察团一开始积极性很高，可是不让知道评判的消息，全封闭评判，后来观察团提意见，我毛遂自荐当联络员要求进入评判现场，连老康都同意这样做，可是就没人办手续，我一气之下撤了，从那以后，观察员们都不再在观察员办公室发言了，这个人应该由组委会和评委会一起负！！！！！！！
我不会长篇大论，回头再逐条详细论述，先说这么多。

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投π注任何游戏顶级信用π提现即时到账SO.CC

逍遥客 · 发表于 2004-5-2 07:44

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 15:15 编辑 先说委会的责任
组委会只有妃子和散人偶尔出来说话，其他人都干什么去了？评委没有来也不管，照样公布评判结果，记得第一轮评判，两个评委没有参加，结果漏评60联！！！！！！！
向评委会转达意见，也应该是组委会的事情，可是从打开的评判现场看，只有散人两次向评委会提过建议，那么多意见都被你们贪污了？
总和分数，也是你们组委会的事情，算错好几个，有计算器不？
规则是你们制定的，为什么不认真执行？还想狡辩，我作为联都贵宾，替你们丢人！！！！！！
观察员的作用没有发挥，是这次评判失败的重要原因，你们当初为甚么要设立观察员？9擂赛为什么你们就让观察员进入评判现场，这次就搞全封闭？怕乱？你们太低估观察员了！观察员最能顾全大局，你们看那个观察员不是为了做好评判发言的？特别是二老婆等几个观察员（还有我）给你们提了好多好建议，你们真能按照那些意见办事，又何至有今天的麻烦？

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投┈注任何游戏顶级信用┈提现即时到账SO.CC

七姨太的娇嗲 · 发表于 2004-5-2 07:51

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 15:15 编辑 我二姐当观察员呀，观察的有三少爷不？三少爷身体还好吗？

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╔注任何游戏顶级信用╔提现即时到账SO.CC

逍遥客 · 发表于 2004-5-2 08:06

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 15:15 编辑 再说评委会
首席评委组织能力太水，说话没人听，只有一个荣大少爷听你的话，其他评委敷衍了事，所以才出现第一轮评判，两个评委不到场，还有就是评委们不按照你制定的标准评判，各自为政，各自一套标准，你又不监督，所以漏掉好多好作品，又有好多带硬伤的进入决赛，一直到最后，公布出的获奖作品也让人们挑一大堆毛病，特别是我爱f4作为第一名，他的那个命题联，你是怎么把关的？自对怎能放宽到这等地步？
其他评委有的太不负责任，各自为政，没有相互监督，更有的给自己的好朋友透露机密（想提前把下届擂主透露出去），真怀疑你们有吹黑哨的！！！！！！！！！要不然，为什么一些明显带硬伤的能获奖？
评委无视大家意见，特别是老刘是一个多么好的同志，你们根本就不理睬，观察员们也被你们视做眼中钉，好像是故意要找你们麻烦似的，所以让观察员们很寒心，只好各自走散。
时间拖拖拉拉，你们的评判创造了纪录，可以申请进入吉尼斯大全了。

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╆注任何游戏顶级信用╆提现即时到账SO.CC

逍遥客 · 发表于 2004-5-2 08:14

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 15:15 编辑 还是评委会
你们的评判程序值得怀疑，我看了半天，也没看明白，你们的前20名是怎么出笼的？怎么好像是首席评委提名，大家表决决定的？是这样吗？这样不等于只反映一个人意志？特别是在大多数评委只当和尚撞钟得情况下。
评委们也太不负责任了，你们辜负了大家的信任，请评委站出来说说是不是这样的程序？我实在懒得研究了。看不懂。

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投㈡注任何游戏顶级信用㈡提现即时到账SO.CC

逍遥客 · 发表于 2004-5-2 08:17

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 15:15 编辑 还是评委会
看到推敲论坛披露消息，有的评委提前透露下届主办论坛，可有此事？
哪个评委？你在评判时有没有吹黑哨？

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投＇注任何游戏顶级信用＇提现即时到账SO.CC

逍遥客 · 发表于 2004-5-2 08:54

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 15:15 编辑 评委们，你们看看，；按推敲论坛自己人都有想法

以下是引用Rolly在2004-5-1 11:58:45的发言：
[quote]以下是引用夺命书生在2004-5-1 11:56:11的发言：
8、《推敲窗前月》我爱f4
也为本质，也作灵魂，能广泽万方，涵濡生命
或惜涓涓，或怜浩浩，愿长流千载，滋润文明
（皆用古音）
这也叫对联？简直不知所谓

那么请去质问评委
[/quote]

[此贴子已经被作者于2004-5-2 8:55:10编辑过]

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ｕ注任何游戏顶级信用ｕ提现即时到账SO.CC

啸问天 · 发表于 2004-5-2 09:11

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 15:15 编辑 『红凌日记』事件还在延续.........还会不断的延续下去...........
顺我者昌，逆我者死。这是擂赛目的之一。

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投①注任何游戏顶级信用①提现即时到账SO.CC

逍遥客 · 发表于 2004-5-2 09:26

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 15:15 编辑 那篇日记，我可不赞成，老啸不要把我当成红凌呦

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投Ａ注任何游戏顶级信用Ａ提现即时到账SO.CC

啸问天 · 发表于 2004-5-2 10:44

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 15:15 编辑

以下是引用逍遥客在2004-5-2 9:26:03的发言：
那篇日记，我可不赞成，老啸不要把我当成红凌呦

倒～不会把你当作红凌的我看 F4 风格有点象.....哈哈哈没证据哟，猜的。
另：那篇日记若是红凌杜撰，她不是白痴就是天才。不过擂赛种种现象表明。我认为有一定的可信度。起码在得奖名次上组委会早就『心中有数』的其他倒是偶然了.....

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投﹀注任何游戏顶级信用﹀提现即时到账SO.CC

Rolly · 发表于 2004-5-2 10:46

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 15:15 编辑

以下是引用啸问天在2004-5-2 10:44:15的发言：
[quote]以下是引用逍遥客在2004-5-2 9:26:03的发言：
那篇日记，我可不赞成，老啸不要把我当成红凌呦

倒～不会把你当作红凌的我看 F4 风格有点象.....哈哈哈没证据哟，猜的。
另：那篇日记若是红凌杜撰，她不是白痴就是天才。不过擂赛种种现象表明。我认为有一定的可信度。起码在得奖名次上组委会早就『心中有数』的其他倒是偶然了.....
[/quote]
汗ing..........我来此声明.......不是哦，有许多了解红凌的人可以证明............

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投γ注任何游戏顶级信用γ提现即时到账SO.CC

我爱f4 · 发表于 2004-5-2 10:53

汗！
f4没有红凌的本事
也没有红凌的气魄
惭愧~

云渡野桥 · 发表于 2004-5-2 11:08

不如这样，让评委们都把自个的工作辞了，找个地方专门来侯评。我们参加的在交点钱解决一下评委们的稀饭问题。

啸问天 · 发表于 2004-5-2 11:26

以下是引用云渡野桥在2004-5-2 11:08:44的发言：
不如这样，让评委们都把自个的工作辞了，找个地方专门来侯评。我们参加的在交点钱解决一下评委们的稀饭问题。

真是小孩子........不懂什么是责任

实在看不过去 · 发表于 2004-5-2 13:54

第14届擂赛评判中存在许多不足和失误，特别是没有发挥观察员的监督作用是一个重大失误，但如果说评判失败，太过分了，不会有几个人赞成你这样说的。

Rolly · 发表于 2004-5-2 13:56

以下是引用实在看不过去在2004-5-2 13:54:46的发言：
第14届擂赛评判中存在许多不足和失误，特别是没有发挥观察员的监督作用是一个重大失误，但如果说评判失败，太过分了，不会有几个人赞成你这样说的。

已经有好几个人了.........^_^
再一次的支持白衣的观点...........

实在看不过去 · 发表于 2004-5-2 13:58

以下是引用逍遥客在2004-5-2 8:17:01的发言：
还是评委会
看到推敲论坛披露消息，有的评委提前透露下届主办论坛，可有此事？
哪个评委？你在评判时有没有吹黑哨？

有根据吗？

逍遥客 · 发表于 2004-5-3 05:50

以下是引用实在看不过去在2004-5-2 13:58:28的发言：
[quote]以下是引用逍遥客在2004-5-2 8:17:01的发言：
还是评委会
看到推敲论坛披露消息，有的评委提前透露下届主办论坛，可有此事？
哪个评委？你在评判时有没有吹黑哨？

有根据吗？
[/quote]

推敲斑竹自己披露的，你去查看那些帖子就能找到，要是我说慌，早有人围攻我了，西~

逍遥客 · 发表于 2004-5-3 06:50

以下是引用实在看不过去在2004-5-2 13:58:28的发言：
[quote]以下是引用逍遥客在2004-5-2 8:17:01的发言：
还是评委会
看到推敲论坛披露消息，有的评委提前透露下届主办论坛，可有此事？
哪个评委？你在评判时有没有吹黑哨？

有根据吗？
[/quote]
有根据你又怎么样？

逍遥客 · 发表于 2004-5-3 06:55

以下是引用啸问天在2004-5-2 10:44:15的发言：
倒～不会把你当作红凌的我看 F4 风格有点象.....哈哈哈没证据哟，猜的。

另：那篇日记若是红凌杜撰，她不是白痴就是天才。不过擂赛种种现象表明。我认为有一定的可信度。起码在得奖名次上组委会早就『心中有数』的其他倒是偶然了.....

那篇日记我虽然不赞成，你说f4象红凌我也表示怀疑，但有的评委搞猫腻倒确实值得怀疑，我已经要求追查了，请你去支持，大家一起要求，我就不信查不出来。

http://yh2000.com/xnff/dispbbs.asp?boardid=157&id=10703&star=1#64940

账号		自动登录	找回密码
密码			注册